ENUNCIAÇÃO, DIALOGISMO E SUBJETIVIDADE: A VIDA PULSANDO E AS VOZES EM CONFRONTO NA ARENA DISCURSIVA
Entre os enunciados de um discurso, concretizam-se relações de sentido as quais são determinadas pela situação comunicativa e pelo meio social, estruturadas em relação ao seu conteúdo e significação. Essas relações são sempre tensionadas em uma arena discursiva por distintas posições que compõem um relacionamento dialógico de sentidos entre enunciados com visões de mundo peculiares, os quais dialogam e polemizam com os outros enunciados existentes em nossa sociedade, em nossa cultura. Assim, entendendo as relações dialógicas como encadeamentos semânticos que se estabelecem entre discursos, o presente artigo tem por objetivo elucidar, com base nas estratégias discursivas utilizadas no texto, essas diversas vozes ideológicas que perpassam o gênero artigo de opinião. A pesquisa caracteriza-se como descritivo-qualitativa e a fundamentação teórica insere-se nos pressupostos da teoria dialógica do Círculo de Bakhtin. A partir da análise realizada, pôde-se perceber que o dialogismo está presente em qualquer discurso, mesmo em um gênero pautado pela univocidade da organização dos enunciados. Os fenômenos identificados e compreendidos no corpus evidenciam que o sentido de um discurso jamais é único. Há um movimento dinâmico, de transformação e, até mesmo, subversão dos discursos circundantes, elucidando a carga subjetiva e ideológica inserida pelo autor e por sua relação com as diversas vozes que se inserem em um processo de compreensão ativa e responsiva, ou seja, dialógica.
ENUNCIAÇÃO, DIALOGISMO E SUBJETIVIDADE: A VIDA PULSANDO E AS VOZES EM CONFRONTO NA ARENA DISCURSIVA
-
Palavras-chave: Dialogismo. Gêneros do Discurso. Análise dialógica do discurso.
-
Keywords: Dialogism. Discursive genres. Dialogical analysis of discourse
-
Abstract:
Among the statements of a discourse, relations of meaning are concretized which are determined by the communicative situation and by the social environment, structured in relation to its content and meaning. These relations are always strained in a discursive arena by different positions that make up a dialogical relationship of meanings between statements with peculiar worldviews, which dialogue and polemize with the other statements existing in our society, in our culture. Thus, understanding the dialogical relations as semantic threads that are established between discourses, this article aims to elucidate, based on the discursive strategies used in the text, these diverse ideological voices that go through the genre of opinion. The research is characterized as descriptive-qualitative and the theoretical foundation is inserted in the presuppositions of the dialogical theory of the Bakhtin Circle. From the analysis carried out, it was possible to perceive that the dialogism is present in any discourse, even in a genre based on the univocity of the organization of the statements. The phenomena identified and understood in the corpus show that the meaning of a discourse is never unique. There is a dynamic movement, transformation and even subversion of the surrounding discourses, elucidating the subjective and ideological load inserted by the author and his relationship with the various voices that are inserted in a process of active and responsive understanding, that is, dialogic.
-
Número de páginas: 15
- Gabriela Schmitt Prym Martins
- Roberta Costella
