Efetividade de anestésicos tópicos para isolamento absoluto
Este estudo clínico, randomizado, duplo cego de boca dividida objetivou avaliar a efetividade de um novo gel anestésico tópico fotoativado comparado a um comercializado para controle da intensidade e risco de dor. Participaram 30 crianças de 7 a 12 anos, submetidas ao isolamento absoluto para a aplicação de selante resinoso nos dentes 36 e 46. O gel experimental foi desenvolvido no laboratório de Farmácia da UEPG e comparado com um anestésico tópico já comercializado (Emla), aplicado como controle. Ambos foram preparados e acondicionados em seringas com ponta aplicadora, sem identificação dos produtos, marcados com etiquetas azul e rosa. Os quadrantes foram isolados com roletes de algodão e os agentes anestésicos aplicados na gengiva, ao redor do dente e depois fotoativados. Após, o grampo 14A foi posicionado, e a criança questionada sobre o risco de dor (escala dicotômica) e a intensidade de dor empregadas por três escalas: expressão facial de Wong-Baker, numérica de 11 pontos e escala observacional (FLACC). Os dados foram analisados com os testes de McNemar e Wilcoxon Signed Rank (alfa = 5%). Em relação ao risco absoluto de dor, não foi observada diferença significativa entre os géis anestésicos. Em relação à intensidade da dor, a diferença foi significante com duas escalas de dor (expressão facial Wong-Baker e numérica). Com a escala observacional (FLACC), os géis não apresentaram diferença significativa entre eles. Conclui-se que o novo gel anestésico fotoativado foi superior ao comercializado na intensidade de dor, além de ser uma alternativa não invasiva para isolamento absoluto.
Efetividade de anestésicos tópicos para isolamento absoluto
-
DOI: 10.22533/at.ed.20221300316
-
Palavras-chave: Anestésicos, selantes de fossas e fissuras, ansiedade ao tratamento odontológico.
-
Keywords: Anesthetics, pit and fissure sealants, dental anxiety.
-
Abstract:
This randomized, double-blind, split-mouth clinical study aimed to evaluate the effectiveness of a new photoactivated topical anesthetic gel compared to one marketed for pain intensity and risk control. Thirty children from 7 to 12 years old, submitted to absolute isolation for the application of resin sealant on teeth 36 and 46 participated. The experimental gel was developed in the UEPG Pharmacy laboratory and compared with a commercially available topical anesthetic (Emla), applied as control. Both were prepared and packaged in syringes with applicator tips, without identification of the products, marked with blue and pink labels. The quadrants were isolated with cotton rollers and anesthetic agents applied to the gum around the tooth and then photoactivated. Afterwards, clamp 14A was positioned, and the child was asked about the risk of pain (dichotomous scale) and pain intensity employed by three scales: Wong-Baker facial expression, 11-point numeric and observational scale (FLACC). Data were analyzed using McNemar and Wilcoxon Signed Rank tests (alpha = 5%). Regarding the absolute risk of pain, no significant difference was observed between anesthetic gels. Regarding pain intensity, the difference was significant with two pain scales (Wong-Baker and numeric facial expression). With the observational scale (FLACC), the gels showed no significant difference between them. It was concluded that the new photoactivated anesthetic gel was superior to the one marketed in pain intensity, besides being a noninvasive alternative for absolute isolation.
-
Número de páginas: 13
- Letícia Maira Wambier
- Denise Stadler Wambier
- Larissa Yumi Ito
