Atena Editora

Neste trabalho, a importância do

tamanho de grânulos, do revestimento e do tipo

de fertilizante na perda de nitrogênio através

da volatilização de amônia, foi avaliada. Foi

observado que grânulos de ureia com diâmetro

médio menor, portanto com maior superfície

específica, liberaram mais amônia quando

comparados aos grânulos de tamanho médio

maior. Outra observação importante foi que

o revestimento dos grânulos pode ser uma

alternativa para minimizar a perda de nitrogênio

através da volatilização da amônia. As amostras

de ureia não revestidas, mesmo com tamanho

médio de partícula maior, apresentaram maior

liberação de amônia do que a amostra de

fertilizante sulfato de amônia, caracterizada por

apresentar baixa higroscopicidade e teor de

nitrogênio menor quando comparado com as

amostras de ureia.

Ler mais

DOI: 10.22533/at.ed.36419030430
Palavras-chave: Fertilizantes nitrogenados; Ureia; Sulfato de amônia; Revestimento; Liberação de amônia.
Keywords: Nitrogen fertilizers; Urea; Ammonia sulfate; Coating; Ammonia release.
Abstract:
In this work, the importance of

granule size, coating and fertilizer type in the

nitrogen loss through ammonia volatilization was

evaluated. It was observed that urea granules

with smaller mean diameter, therefore with a

larger specific surface area, released more

ammonia when compared to the larger medium

granules. Another important observation

was that the coating of the granules could be

an alternative to minimize the nitrogen loss

through the ammonia volatilization. Uncoated

urea samples, even with a larger mean particle

size, presented higher ammonia release than

the ammonium sulphate fertilizer sample,

characterized by lower hygroscopicity and

lower nitrogen content when compared to urea

samples.
Número de páginas: 15

Download

Artigo