Fazemos, neste trabalho, estudo

comparativo dos contos “Amor”, de Clarice

Lispector, publicado em 1960, e “Vinte anos

de Amélia”, de Alciene Ribeiro, publicado em

1978, com análise das protagonistas. Como

pressupostos teóricos, além de princípios

narratológicos e de teorias do conto, utilizamonos

de preceitos de Marilena Chauí quanto à

repressão sexual e de Michel Foucault quanto

à microfísica do poder. Utilizamos também,

modalizando-os, princípios de Bourdieu quanto

à violência simbólica e à dominação masculina.

Observamos que a protagonista de “Vinte anos

de Amélia” tem uma tomada de consciência

comparável à de Ana, de “Amor”, mas dá um

passo além em busca de sua emancipação.