MÁS ALLÁ DE LA PROSCRIPCIÓN: HACIA UNA REGULACIÓN EFECTIVA DE LA DESINFORMACIÓN EN CAMPAÑAS ELECTORALES
La desinformación representa una amenaza creciente para la integridad de los procesos democráticos, ya que distorsiona el debate público, manipula la opinión ciudadana y debilita el principio de autodeterminación política (Innerarity & Colomina, 2020). Su impacto se agrava en contextos electorales, donde puede incidir directamente en los resultados y socavar la legitimidad del sistema representativo (Wardle & Derakhshan, 2017). Ante este desafío, varios Estados latinoamericanos han propuesto medidas normativas que incluyen sanciones severas, como la proscripción electoral de candidaturas que difundan información falsa durante la campaña. Este artículo analiza críticamente esta medida, a la luz de los estándares del Sistema Interamericano de Derechos Humanos. En la primera sección del artículo se reconstruyen los principios jurisprudenciales relevantes en materia de proscripción electoral. Luego, se examinan dos proyectos legislativos presentados en Perú y Chile que contemplan la exclusión de candidaturas como sanción por desinformación electoral. Finalmente, se evalúa la compatibilidad de estas propuestas con las obligaciones internacionales asumidas por los Estados y se analizan distintas herramientas para combatir la desinformación en contextos electorales. Como alternativa a medidas punitivas, que podrían ser desproporcionadas o facilitar un uso arbitrario del poder, se sugieren enfoques más eficaces y garantistas, como la promoción de la alfabetización mediática, el fortalecimiento de mecanismos independientes de verificación de datos. Asimismo, resulta fundamental el diálogo con las plataformas digitales para que éstas asuman un rol activo en mitigar la propagación de contenidos desinformativos. Por último, se destaca la necesidad de establecer criterios de transparencia y trazabilidad en la publicidad electoral en línea. Estas estrategias permiten abordar el fenómeno de la desinformación en tiempos electorales sin vulnerar derechos fundamentales y reforzando la integridad democrática.
MÁS ALLÁ DE LA PROSCRIPCIÓN: HACIA UNA REGULACIÓN EFECTIVA DE LA DESINFORMACIÓN EN CAMPAÑAS ELECTORALES
-
DOI: https://doi.org/10.22533/at.ed.80024270814
-
Palavras-chave: Desinformación, Inhabilitación de candidaturas, Derechos políticos, Libertad de expresión, Integridad electoral, América Latina
-
Keywords: Disinformation, Electoral Integrity, Freedom of Expression, Political Rights, Candidate Disqualification, Human Rights, Latin America
-
Abstract:
Disinformation poses a growing threat to the integrity of democratic processes by distorting public discourse, manipulating public opinion, and weakening the principle of political self-determination (Innerarity & Colomina, 2020). Its impact becomes particularly acute in electoral contexts, where it can influence voting outcomes and undermine the legitimacy of representative systems (Wardle & Derakhshan, 2017). As a response to this threat, several Latin American states proposed legal reforms that include severe sanctions, such as the proscription of candidates who disseminate false information during electoral campaigns. This article critically examines the compatibility of such disqualification measures with the legal standards of the Inter-American Human Rights System. The first section of the article reconstructs the relevant jurisprudential principles concerning electoral proscription. The second section analyzes two legislative proposals introduced in Peru and Chile, which contemplate candidate exclusion as a sanction for spreading electoral disinformation. The final section assesses the consistency of these initiatives with the international human rights obligations of these States and explores alternative tools to combat disinformation during electoral processes. As an alternative to punitive measures—which may be disproportionate or prone to arbitrary application of power—the article proposes more effective and rights-based approaches. These include promoting media literacy, strengthening independent fact-checking mechanisms, and fostering dialogue with digital platforms to ensure their active involvement in countering disinformation. Finally, it underscores the importance of transparency and traceability in online political advertising. These strategies aim to address electoral disinformation in a way that upholds fundamental rights and reinforces democratic integrity.
- Ana Jacoby
