CONSIDERAÇÕES ATUAIS SOBRE O RASTREAMENTO DO CÂNCER DE PRÓSTATA
Introdução: O câncer de próstata (CaP) é o segundo tipo de carcinoma mais comum nos homens. O rastreamento dessa enfermidade é uma questão bastante discutida na atualidade, sendo um tema complexo com diferentes recomendações. Objetivo: Realizar um estudo sobre as considerações atuais sobre o rastreamento do Câncer de Próstata. Metodologia: Trata-se de uma revisão integrativa de literatura, realizada por meio de buscas nas bases científicas Scientific Electronic Library Online e Biblioteca Virtual em Saúde do Ministério da Saúde, incorporando achados no período de 2016 a 2021, tendo como descritores: “rastreamento” e “câncer de próstata”. Resultados e Discussão: Os dois principais métodos utilizados para o rastreio de CaP são: PSA e toque retal. A maioria dos estudos sobre o rastreamento do CaP, apresentaram evidências de que o rastreamento não é benéfico e que pode trazer mais malefícios do que benefícios em decorrência de investigações diagnósticas e/ou intervenções terapêuticas. Conclusão: Diante dos estudos, foi possível constatar que a recomendação atual é não realizar o rastreamento do CaP. Ademais, é importante orientar sobre as recomendações desse tema aos profissionais de saúde, com o intuito de promover a prevenção quaternária dos pacientes.
CONSIDERAÇÕES ATUAIS SOBRE O RASTREAMENTO DO CÂNCER DE PRÓSTATA
-
DOI: 10.22533/at.ed.0752219108
-
Palavras-chave: Câncer de Próstata. Prevenção Quaternária. Programa Nacional de Controle do Câncer de Próstata. Rastreamento.
-
Keywords: National Program for Prostate Cancer Control. Prostate Cancer. Quaternary Prevention. Screening.
-
Abstract:
Introduction: Prostate cancer (PCa) is the second most common type of carcinoma in men. The screening of this disease is a much discussed issue nowadays, being a complex topic with different recommendations. Objective: To conduct a study on the current considerations on Prostate Cancer screening. Methodology: This is an integrative literature review, conducted by searching the scientific databases Scientific Electronic Library Online and Virtual Health Library of the Ministry of Health, incorporating findings from 2016 to 2021, using as descriptors: "screening" and "prostate cancer". Results and Discussion: The two main methods used for CaP screening are: PSA and rectal touch. Most studies on screening for PCa, presented evidence that screening is not beneficial and may bring more harm than good as a result of diagnostic investigations and / or therapeutic interventions. Conclusion: In view of the studies, it was possible to verify that the current recommendation is not to screen for PCa. Moreover, it is important to guide health professionals on the recommendations of this issue, in order to promote quaternary prevention of patients.
-
Número de páginas: 11
- Averaldo Júnior Braga Roque
- Averaldo Junior Braga Roque
- Mariana Melo Martins
- Júlia Braga Roque
- Vitor Augusto Ferreira Braga
- Alanna Simão Gomes Saturnino
