CONFLITOS SOCIOAMBIENTAIS E CONSENSUALIDADE: uma reflexão em prol do consenso e em busca por dimensões metacríticas
As bases da Modernidade estão apoiadas na simplicidade, na estabilidade e na objetividade, tripé que está sendo posto em xeque pela pós-Modernidade, que emerge amparada pela complexidade, instabilidade e intersubjetividade. Fato é que o Estado (dito moderno), e o seu dever-poder de (supostamente) pacificar os conflitos sociais, não mais resiste aos fenômenos sociais (e ambientais) submetidos ao seu escrutínio, pois as respostas de outrora não ecoam nos dias de hoje harmoniosas e, muito menos, eficientes e eficazes (as relações sociais, logo, a sociedade, estão mais complexas, pois cada vez mais interdependentes). É neste espaço de reflexão que os conflitos socioambientais, relação fortemente conflituosa, múltipla e complexa, exigem novas e inovadoras perspectivas, que podem ser encontradas na sustentabilidade, entendimento especialmente previsto na concepção da construção do consenso. Com isso, novos são os paradigmas da racionalidade, isto é, de uma racionalidade ambiental permeada pelo desafio do consenso entram na pauta em prol de um esforço de reequilíbrio entre homem e natureza.
CONFLITOS SOCIOAMBIENTAIS E CONSENSUALIDADE: uma reflexão em prol do consenso e em busca por dimensões metacríticas
-
DOI: 10.22533/at.ed.5702019114
-
Palavras-chave: conflitos socioambientais; solução alternativa do conflito de interesses; dimensões da sustentabilidade; racionalidade ambiental.
-
Keywords: socio-environmental conflicts; workaround for conflict of interest; dimensions of sustainability; environmental rationality.
-
Abstract:
The bases of Modernity are based on simplicity, stability and objectivity, a tripod that is being challenged by post-Modernity, which emerges supported by complexity, instability and intersubjectivity. The fact is that the state (so-called modern), and its duty-power to (supposedly) pacify social conflicts, no longer resists the social (and environmental) phenomena submitted to its scrutiny, since the answers of yore do not echo in the days of today harmonious and, much less, efficient and effective (social relations, therefore, society, are more complex, since they are increasingly interdependent). It is in this space for reflection that socio-environmental conflicts, a highly conflicting, multiple and complex relationship, require new and innovative perspectives, which can be found in sustainability, an understanding especially foreseen in the design of consensus building. With this, new are the paradigms of rationality, that is, of an environmental rationality permeated by the challenge of consensus, they enter the agenda in favor of an effort to rebalance between man and nature.
-
Número de páginas: 15
- Laone Lago
