CONCEPÇÃO E OTIMIZAÇÃO DE UMA CLASSIFICAÇÃO OBJETIVA PARA SALAS DE ÓPERA UTILIZANDO MÉTODOS COMPUTACIONAIS
Criar a classificação de salas de ópera é uma tarefa não exata, pois depende de diversos fatores subjetivos. Baseado em uma Classificação Subjetiva (Hidaka e Beranek, J. Acoust. Soc. Am. 107, 340–354 (2000)), criou uma Classificação Objetiva utilizando o método de tomada de decisão multicritério PROMETHEE II, utilizando como critérios os parâmetros acústicos objetivos para 22 salas de ópera apresentados em Beranek (Springer Verlag, NY, 2004), sendo que 13 também foram incluídas no estudo realizado por Hidaka e Beranek (2000). Assim, basearam-se em um ranking subjetivo simplificado, o qual considerou apenas as 13 salas que continham dados acústicos disponíveis, o que possibilitou a comparação e a validação da classificação objetiva proposta. São introduzidos os principais conceitos e apresentadas as adequações necessárias para que o trabalho pudesse ser realizado. Como resultado inicial se obteve um ranking objetivo com 4 salas de ópera classificadas com posições iguais e 5 salas com diferença de até duas posições em comparação com a classificação realizada por Hidaka e Beranek (2000), de um total de 13 salas analisadas. Posteriormente, aprimorou-se tal classificação objetiva utilizando o método de otimização Elipsoidal, visando que este chegasse o mais próximo possível da classificação apresentada em Hidaka e Beranek (2000). Nesta etapa foi possível diminuir a discrepância entre 4 salas de ópera. Como resultado final, a Classificação Objetiva Otimizada foi utilizada para criar um ranking contendo todas as 22 salas de ópera com parâmetros acústicos disponíveis, sendo que 9 destas não foram analisadas no estudo realizado por Hidaka e Beranek (2000).
CONCEPÇÃO E OTIMIZAÇÃO DE UMA CLASSIFICAÇÃO OBJETIVA PARA SALAS DE ÓPERA UTILIZANDO MÉTODOS COMPUTACIONAIS
-
DOI: 10.22533/at.ed.4302130093
-
Palavras-chave: Sala de ópera, PROMETHEE II, elipsoidal, ranking objetivo.
-
Keywords: Opera room, PROMETHEE II, ellipsoidal, objective ranking.
-
Abstract:
Creating the classification of opera rooms is not an exact task, as it depends on several subjective factors. Based on a Subjective Classification (Hidaka and Beranek, J. Acoust. Soc. Am. 107, 340–354 (2000)), he created an Objective Classification using the PROMETHEE II multi-criteria decision-making method, using the parameters as criteria objective acoustics for 22 opera houses presented in Beranek (Springer Verlag, NY, 2004), 13 of which were also included in the study by Hidaka and Beranek (2000). Thus, they were based on a simplified subjective ranking, which considered only the 13 rooms that had available acoustic data, which enabled the comparison and validation of the proposed objective classification. The main concepts are introduced and the necessary adjustments for the work to be carried out are presented. As an initial result, an objective ranking was obtained with 4 opera rooms classified with equal positions and 5 rooms with a difference of up to two positions compared to the classification carried out by Hidaka and Beranek (2000), out of a total of 13 rooms analyzed. Subsequently, this objective classification was improved using the Elipsoidal optimization method, aiming to get it as close as possible to the classification presented in Hidaka and Beranek (2000). At this stage it was possible to reduce the discrepancy between 4 opera rooms. As a final result, the Optimized Objective Classification was used to create a ranking containing all 22 opera rooms with available acoustic parameters, 9 of which were not analyzed in the study carried out by Hidaka and Beranek (2000).
-
Número de páginas: 14
- Bruno Alberto Soares Oliveira
- Marco Antônio M. Vecci
- Calebe Giaculi Júnior
