Artigo - Atena Editora

Artigo

Baixe agora

Livros
capa do ebook COMPORTAMENTO BIOMECÂNICO DOS COMPONENTES DE PRÓTESES PARCIAIS FIXAS DENTO SUPORTADAS CONFECCIONADAS COM DUAS DIFERENTES INFRAESTRUTURAS: METAL E POLI-ETER-ETER-CETONA (PEEK)

COMPORTAMENTO BIOMECÂNICO DOS COMPONENTES DE PRÓTESES PARCIAIS FIXAS DENTO SUPORTADAS CONFECCIONADAS COM DUAS DIFERENTES INFRAESTRUTURAS: METAL E POLI-ETER-ETER-CETONA (PEEK)

O comportamento biomecânico

dos componentes de próteses parciais fixas

dento suportadas fabricadas com duas

infraestruturas diferentes (metal e poli-etereter-

cetona) foi analisado através do Método

de Elementos Finitos. A geometria dos modelos

foi idêntica. Modelo M1: prótese parcial fixa

com infraestrutura metálica e cobertura com

cerâmica feldspática; Modelo M2: prótese parcial

fixa com infraestrutura em PEEK e cobertura

com resina indireta. A carga axial foi aplicada

com vetor perpendicular ao plano oclusal e a

carga oblíqua com vetor no sentido vestíbulolingual.

Os dados foram registrados, avaliados

e comparados gráfica e numericamente. Os

resultados assumiram valores próximos, com

um melhor desempenho mecânico do modelo da

prótese com infraestrutura metálica e cobertura

cerâmica na maioria das estruturas analisadas,

mas com um desempenho similar da prótese

com infraestrutura em PEEK e cobertura com

resina indireta.

Ler mais

COMPORTAMENTO BIOMECÂNICO DOS COMPONENTES DE PRÓTESES PARCIAIS FIXAS DENTO SUPORTADAS CONFECCIONADAS COM DUAS DIFERENTES INFRAESTRUTURAS: METAL E POLI-ETER-ETER-CETONA (PEEK)

  • DOI: 10.22533/at.ed.26519290316

  • Palavras-chave: Prótese Parcial Fixa. PEEK. Simulação por Computador.

  • Keywords: Fixed Partial Prosthesis. PEEK. Computer Simulation.

  • Abstract:

    The biomechanical behavior of

    supported fixed partial denture components

    manufactured with two different infrastructures

    (metal and polyether ether ketone) was analyzed

    using the Finite Element Method. The geometry

    of the models was identical. Model M1: fixed

    partial prosthesis with metallic infrastructure

    and cover with feldspathic ceramics; Model M2:

    Fixed partial prosthesis with PEEK infrastructure

    and indirect resin coverage. The axial load

    was applied with vector perpendicular to the

    occlusal plane and the oblique load with vector

    in the lingual-lingual direction. The data were

    recorded, evaluated and compared graphically

    and numerically. The results assumed close

    values, with better mechanical performance of

    the prosthesis model with metallic infrastructure

    and ceramic covering in most structures

    analyzed, but with a similar performance of the

    prosthesis with PEEK infrastructure and indirect

    resin coverage.

  • Número de páginas: 15

  • Elimário Venturin Ramos
  • HELOISA RUFINO BORGES SANTOS
Fale conosco Whatsapp