Artigo - Atena Editora

Artigo

Baixe agora

Livros
capa do ebook COMPARATIVO DE CUSTOS DIRETOS ENTRE PERFURAÇÃO DIRECIONAL HORIZONTAL E ABERTURA DE VALA PARA INSTALAÇÃO DE DUTOS

COMPARATIVO DE CUSTOS DIRETOS ENTRE PERFURAÇÃO DIRECIONAL HORIZONTAL E ABERTURA DE VALA PARA INSTALAÇÃO DE DUTOS

Comparativamente ao método de

abertura de vala, os métodos não destrutivos

(MND) de instalação de dutos reduzem

ou eliminam a necessidade de escavação

na superfície; preservam a integridade do

pavimento e diminuem a interferência no

tráfego e em atividades locais e comerciais. No

passado, os MND eram limitados e muitas vezes

considerados caros. O presente artigo expõe os

resultados obtidos através de um comparativo

de custos diretos de execução de doze obras

localizadas no estado do Rio Grande do Norte,

avaliando se o método de abertura de vala e

reaterro apresenta vantagens econômicas

em relação ao método não destrutivo por

perfuração direcional horizontal. Baseado nos

resultados obtidos, pode-se concluir que em

apenas uma das obras analisadas a técnica

de perfuração direcional horizontal se mostrou

9% mais barata que o método tradicional. O

método não destrutivo analisado apresentou

custo financeiro 41% superior, em média, para

a grande maioria das obras avaliadas. 

Ler mais

COMPARATIVO DE CUSTOS DIRETOS ENTRE PERFURAÇÃO DIRECIONAL HORIZONTAL E ABERTURA DE VALA PARA INSTALAÇÃO DE DUTOS

  • DOI: 10.22533/at.ed.72619110712

  • Palavras-chave: Método de abertura de vala; Métodos não destrutivos; Perfuração direcional horizontal; Comparativo de custos

  • Keywords: Cut-and-cover; Trenchless methods; Horizontal directional drilling; Cost evaluation.

  • Abstract:

    Compared to cut-and-cover,

    trenchless methods for installation, maintenance

    and substitution of underground pipelines reduce

    or eliminate the need for surface excavation.

    They preserve pavement integrity and reduce

    disruptions in traffic and local and commercial

    activities. This article presents comparison

    between direct costs of installation of pipelines

    with cut-and-cover and horizontal directional

    drilling techniques. Twelve construction cases

    located in the state of Rio Grande do Norte,

    Brazil, were evaluated. Based on the results, it

    was noted that just one of the cases analyzed

    showed that horizontal directional drilling

    was 9% cheaper than the traditional method.

    The horizontal directional drilling revealed an

    average estimated cost 41% above the cut-andcover method, for the majority of sites evaluated. 

  • Número de páginas: 15

  • Milagros Alvarez Sanz
  • Yuri Daniel Jatobá Costa
  • Carina Maia Lins Costa
  • Gracianne Maria Azevedo do Patrocínio
Fale conosco Whatsapp