COMPARATIVO DE CUSTOS DIRETOS ENTRE PERFURAÇÃO DIRECIONAL HORIZONTAL E ABERTURA DE VALA PARA INSTALAÇÃO DE DUTOS
Comparativamente ao método de
abertura de vala, os métodos não destrutivos
(MND) de instalação de dutos reduzem
ou eliminam a necessidade de escavação
na superfície; preservam a integridade do
pavimento e diminuem a interferência no
tráfego e em atividades locais e comerciais. No
passado, os MND eram limitados e muitas vezes
considerados caros. O presente artigo expõe os
resultados obtidos através de um comparativo
de custos diretos de execução de doze obras
localizadas no estado do Rio Grande do Norte,
avaliando se o método de abertura de vala e
reaterro apresenta vantagens econômicas
em relação ao método não destrutivo por
perfuração direcional horizontal. Baseado nos
resultados obtidos, pode-se concluir que em
apenas uma das obras analisadas a técnica
de perfuração direcional horizontal se mostrou
9% mais barata que o método tradicional. O
método não destrutivo analisado apresentou
custo financeiro 41% superior, em média, para
a grande maioria das obras avaliadas.
COMPARATIVO DE CUSTOS DIRETOS ENTRE PERFURAÇÃO DIRECIONAL HORIZONTAL E ABERTURA DE VALA PARA INSTALAÇÃO DE DUTOS
-
DOI: 10.22533/at.ed.72619110712
-
Palavras-chave: Método de abertura de vala; Métodos não destrutivos; Perfuração direcional horizontal; Comparativo de custos
-
Keywords: Cut-and-cover; Trenchless methods; Horizontal directional drilling; Cost evaluation.
-
Abstract:
Compared to cut-and-cover,
trenchless methods for installation, maintenance
and substitution of underground pipelines reduce
or eliminate the need for surface excavation.
They preserve pavement integrity and reduce
disruptions in traffic and local and commercial
activities. This article presents comparison
between direct costs of installation of pipelines
with cut-and-cover and horizontal directional
drilling techniques. Twelve construction cases
located in the state of Rio Grande do Norte,
Brazil, were evaluated. Based on the results, it
was noted that just one of the cases analyzed
showed that horizontal directional drilling
was 9% cheaper than the traditional method.
The horizontal directional drilling revealed an
average estimated cost 41% above the cut-andcover method, for the majority of sites evaluated.
-
Número de páginas: 15
- Milagros Alvarez Sanz
- Yuri Daniel Jatobá Costa
- Carina Maia Lins Costa
- Gracianne Maria Azevedo do Patrocínio