Comparação de orçamentos entre materiais de construção civil convencionais e não convencionais de um projeto de residência oferecido pela COHAB de Santa Catarina com aplicação na região de Rio-Mafra.
Os órgãos públicos de habitação sempre sofreram com baixos orçamentos para construção de residências populares. Neste cenário aparece à necessidade de estudos orçamentários para baratear os custos destes projetos. Como o mercado da construção civil possui uma vasta gama de materiais de construção, o presente trabalho teve por objetivo verificar se o emprego de alguns materiais não convencionais em um projeto da COHAB-SC é rentável. Para isto orçou-se um projeto da COHAB-SC com materiais convencionais. E após pesquisa em diversas fontes por materiais alternativos que pudessem substituir os materiais convencionais de maneira satisfatória. Realizou-se orçamentação dos mesmos com base nos preços do mercado de Rio-Mafra. Então foram comparados os valores de cada material alternativo com o seu respectivo convencional. Por fim observou-se que o telhado com telha ecológica é aproximadamente 18% mais caro que o método convencional utilizado no projeto. O bambu não foi orçado por falta de informações. O concreto ecológico possuiu uma economia de um pouco mais de 15% em comparação ao convencional. Ao se comparar as argamassas utilizadas na obra, a argamassa ecológica apresentou uma economia de 4,37% em relação ao produto convencional. O tijolo modular conseguiu economizar 40% do valor dos serviços orçados direto e indiretamente. Ao se somar todos os materiais rentáveis da obra o valor economizado no projeto completo é de 15,24%. O resultado obtido, de alguns materiais, foi satisfatório no que se diz a respeito à redução de custos. Sendo assim os mesmos podem ser aplicados na construção de moradias mais baratas.
Comparação de orçamentos entre materiais de construção civil convencionais e não convencionais de um projeto de residência oferecido pela COHAB de Santa Catarina com aplicação na região de Rio-Mafra.
-
DOI: 10.22533/at.ed.19419140529
-
Palavras-chave: Materiais de construção alternativos. Materiais de construção não convencionais. Materiais de construção ecológicos. Região de Rio-Mafra.Projeto COHAB.
-
Keywords: Alternative building materials. Unconventional building materials. Ecological building materials. Region of Rio-Mafra.Project COHAB.
-
Abstract:
The public housing agencies have always suffered with low budgets for the construction of popular residences. In this scenario, the need for budget studies to reduce the costs of these projects appears. As the construction market has a wide range of construction materials, the present study aimed to verify if the use of some non-conventional materials in a COHAB-SC’s project is profitable. For this, we budgeted a COHAB-SC’s project with conventional materials. And after research in several sources by alternative materials that could replace the conventional materials in a satisfactory way. We budgeted on the basis of Rio-Mafra market prices. Then the values of each alternative material were compared with their respective conventional. Finally, it was observed that the roof with ecological tile is approximately 18% more expensive than the conventional method used in the project. Bamboo was not budgeted for lack of information. Ecological concrete has a saving of just over 15% compared to conventional. When the mortars used in the work were compared, the organic mortar presented a saving of 4.37% in relation to the conventional product. Modular brick managed to save 40% of the value of services budgeted directly and indirectly. When adding all the cost-effective materials of the work the value saved in the complete project is 15.24%. The result obtained, of some materials, was satisfactory in what is said about the reduction of costs. Therefore, the same can be applied in the construction of cheaper housing.
-
Número de páginas: 15
- Olaf Graupmann
- Eduardo Francisco Pimentel
