Artigo - Atena Editora

Artigo

Baixe agora

Livros

COMPARAÇÃO DE ANTENAS MONOPOLO PLANAR COM GEOMETRIA CIRCULAR E HEXAGONAL

Neste trabalho é apresentado uma comparação entre antenas monopolo planar com geometria circular e hexagonal, operando em frequências de banda ultra larga, indicando o fator de compactação pela alteração da estrutura da antena. As antenas do tipo monopolo planar são construídas em dielétrico FR4, material de baixo custo, e a simulação é realizada no programa comercial ANSYS. Na comparação dos resultados simulados e medidos de antena circular e hexagonal pode-se avaliar uma variação na primeira frequência de ressonância de 18,8%, geometria circular, e 21,1% para geometria hexagonal. A variação entre as simulações e simulações podem estar relacionadas a diferença na permissividade do material dielétrico e as interferências eletromagnética de aplicações operando em frequências próximas, os quais são mais observadas na antena hexagonal que obteve estrutura mais compacta, diferença na largura de banda entre a simulação e da medição de 7,8% da simulação para a medição, com uma redução no elemento radiante de 64%, e de 29% no comprimento total e 40% na largura total da antena. 
Ler mais

COMPARAÇÃO DE ANTENAS MONOPOLO PLANAR COM GEOMETRIA CIRCULAR E HEXAGONAL

  • DOI: 10.22533/at.ed.9072322121

  • Palavras-chave: Antena monopolo planar, geometria circular, geometria hexagonal, estrutura compacta.

  • Keywords: Planar monopole antenna, circular geometry, hexagonal geometry, compact structure.

  • Abstract: This work presents a comparison between planar monopole antennas with circular and hexagonal geometry, operating at ultra-wideband frequencies, indicating the compression factor due to the change in the antenna structure. The planar monopole antennas are built in FR4 dielectric, a low-cost material, and the simulation is carried out using the commercial program ANSYS. When comparing the simulated and measured results of circular and hexagonal antennas, it is possible to evaluate a variation in the first resonance frequency of 18.8%, circular geometry, and 21.1% for hexagonal geometry. The variation between simulations and simulations may be related to the difference in the permittivity of the dielectric material and electromagnetic interference from applications operating at close frequencies, which are more observed in the hexagonal antenna that obtained a more compact structure, difference in bandwidth between the simulation and from the measurement of 7.8% of the simulation to the measurement, with a reduction in the radiating element of 64%, and of 29% in the total length and 40% in the total width of the antenna. 

  • Vitor Gabriel Ferreira Viana
  • Paulo Fernandes da Silva Júnior
  • Ewaldo Eder Carvalho Santana
  • Luys Arthur Serejo Alves
  • Gabrielle Muniz Fernandes
  • Eduarda Fróes dos Santos
  • Raimundo Carlos Silvério Freire
  • Carlos Augusto de Moraes Cruz
Fale conosco Whatsapp