Artigo - Atena Editora

Artigo

Baixe agora

Livros

Catálogos Educacionales de Calidad (CEC)

El objetivo principal de este ensayo consistió en analizar y evaluar impactos de catálogos de calidad educacional. Es una meta-evaluación analítica, sintética, longitudinal de tales catálogos: Bloom (1984), Walberg (2003), Hattie (2009, 2017), Glass (2016). Ellos promueven alta calidad, equidad y excelencia educativas para nuestros estudiantes. Metodológicamente usamos modelos teóricos y catálogos relacionados con calidad, efectividad, productividad, aprendizaje visible. Más que rankings de variables alterables, representan catálogos que usando deltas Glass y tests d Cohen, las ordenan matemáticamente, por temas, y márgenes de calidad deseable: +0,30 y +0,8 sigmas. Más de 50.000 investigaciones, 80.000.000 de estudiantes, 1.200 meta-análisis y 354 tamaños de efecto considerados por estos autores, demuestran educativamente gran versatilidad metodológica. Han generado estándares (-0,90 a +2,0 sigmas) para lograr calidad, equidad y excelencia educativas para nuestros estudiantes de diversos curricula, ambientes y niveles educativos.
Ler mais

Catálogos Educacionales de Calidad (CEC)

  • DOI: 10.22533/at.ed.10423230820

  • Palavras-chave: métodos y aprendizajes; calidad educacional; evaluación comparativa de aprendizajes.

  • Keywords: methods and learning; educational quality; learning comparative evaluation.

  • Abstract: Essay main objective deals with educational quality catalogues. It consists of analysis and evaluation of analytical, synthetic, longitudinal meta-evaluations of quality catalogues: Bloom (1984), Walberg (2003), Hattie (2009, 2017), Glass (2016). They have promoted high educational quality, equity and excellence for students. Methodologically, we used theoretical models and catalogues, which are related to educational quality, effectiveness, productivity, visible learning. More than rankings of alterable variables, these are catalogues with Glass deltas and Cohen d tests, who order them mathematically by topics, and a desirable quality range: +.30 to +.80 sigmas. More than 50,000 studies, 80 million students, 1,200 meta-analysis and 354 effect sizes considered, educationally demonstrate great methodological diversity, which has created standards (-.90 to +2.0 sigmas) for pursuing educational quality, equity and excellence for students of different curricula, contexts and educational levels.

  • Raúl Pizarro Sánchez
Fale conosco Whatsapp