Canal transportation, centering ability and dentin removal after instrumentation: a micro-CT evaluation
O objetivo deste estudo é avaliar instrumentação com diferentes sistemas rotatórios e reciprocantes, utilizando tomografia micro-computadadorizada (micro-CT). Quarenta canais mesiais curvos de molares inferiores foram selecionados e divididos em 4 grupos experimentais (n = 10) de acordo com o sistema rotatório a ser usado: Protaper Next (PTN), Wave One Gold (WOG), Prodesign Logic (LOG) e Vortex Blue (VTX). As raízes foram escaneadas antes e após a instrumentação em Micro-CT, com uma resolução isotrópica de 16µm. Os dados foram analisados estatisticamente usando o IMB - SPSS versão 23, com nível de significância 0,05. Os dados foram analisados estatisticamente pelo Bioestat e o nível de significância foi estabelecido em 0,05. Para o transporte de canais, nenhuma diferença não foi verificada diferenças entre os grupos a 6 mm ou 9 mm do ápice. No terço apical, o LOG apresentou um desvio mesial menor quando comparado com o PTN. Foi encontrada diferença significativa nos terços apical e coronal, embora o LOG tenha a melhor capacidade de centralização no terço apical e o pior no terço coronal. Todos os sistemas causaram maior desgaste no terço coronal (9 mm), diminuindo no terço apical (3 mm), com diferenças estatisticamente significantes. O LOG removeu menos dentina do terço apical (3 mm) do que os outros instrumentos. Os sistemas avaliados apresentaram resultados diferentes para o transporte do canal, capacidade de centralização e remoção de dentina em cada terço
Canal transportation, centering ability and dentin removal after instrumentation: a micro-CT evaluation
-
DOI: 10.22533/at.ed.4572003111
-
Palavras-chave: capacidade de centralização, tratamento do canal radicular, instrumentação rotatória, transporte
-
Keywords: Centering ability, Root canal treatment, Rotary instrumentation, Transportation
-
Abstract:
Abstract
The aim of this study was to evaluate and compare root canal transportation, centering ability, and amount of dentin removed after root instrumentation with different rotary and reciprocating systems, using micro-CT. Forty curved mesial canals of lower molars were selected and divided into four experimental groups (n = 10) according to the system used: Protaper Next (PTN), Wave One Gold (WOG), Prodesign Logic (LOG), and Vortex Blue (VTX). The roots were scanned before and after instrumentation using micro-CT, with a 16-μm isotropic resolution. Data were statistically analyzed using Bioestat and the significance level was set at 0.05. For canal transportation, no significant differences were verified between the groups at 6mm or 9mm from the apex. At the apical third, LOG had a smaller mesial deviation when compared with PTN.A significant difference was found at the apical and coronal thirds, though, with LOG having the best centering ability at the apical third and the worst one at the coronal third. All systems caused a greater wear at the coronal third (9mm), decreasing at the apical one (3mm), with statistically significant differences. LOG removed less dentin from the apical third (3mm) than did the other instruments. The systems evaluated presented different results for canal transportation, centering ability, and dentin removal at each third.
-
Número de páginas: 13
- Armiliana Soares Nascimento
- Ivan Onone Gialain. DDS, MSc
- Eliane Alves de Lima
- Jeysiellen André Felipe Nery
- Pollyana Rodrigues de Souza Araujo
- Rebeca Ferraz de Menezes
- Augusto Shoji Kato
- Rodivan Braz
- Monica Soares de Albuquerque
