CAMADA DECI-REDUTORA PARA INSTALAÇÕES COM TRATAMENTOS EM ARCO VOLUMÉTRICO
Durante a construção de uma instalação radioativa que abrigará equipamentos utilizados na Radioterapia é necessário priorizar a proteção radiológica, de modo que os níveis de radiação em suas adjacências estejam dentro dos limites permitidos. Nesse trabalho foram levados em consideração os limites primários anuais de dose equivalente em conformidade com o que preconiza a Norma CNEN-NN 3.01 e a Norma CNEN 6.10, assim como todos os dados relevantes do NCRP Reports n˚ 151, n˚ 51 e n˚ 102, ICRP n˚ 33. Além disso, pesquisou-se sobre os benefícios de se utilizar o fator IMRT de 2,5 para calcular radiação de fuga do cabeçote em quatro possíveis cenários distintos: 75% com tratamentos convencionais e 25% com tratamentos de IMRT/IMAT/IGRT; 50% com tratamentos convencionais e 50% com tratamentos de IMRT/IMAT/IGRT; 25% com tratamentos convencionais e 75% com tratamentos de IMRT/IMAT/IGRT; 0% com tratamentos convencionais e 100% com tratamentos de IMRT/IMAT/IGRT. Desse modo, foi realizado um estudo sobre a utilização do fator recomendado nos cálculos de blindagem de um plano preliminar necessário para a construção de uma instalação para tratamento de Radioterapia, a fim de obter uma diminuição da carga de trabalho do equipamento (WL) e uma menor espessura de blindagem.
CAMADA DECI-REDUTORA PARA INSTALAÇÕES COM TRATAMENTOS EM ARCO VOLUMÉTRICO
-
DOI: 10.22533/at.ed.6982215025
-
Palavras-chave: Radioterapia, blindagem, carga de trabalho, fator IMRT.
-
Keywords: Radiation therapy, shielding, workload, IMRT factor
-
Abstract:
During the construction of a radioactive facility that will house equipment used in radiotherapy, it is necessary to prioritize radiological protection, so that the radiation levels in its surroundings are within the allowed limits. In this work, the primary annual equivalent dose limits in accordance with CNEN-NN 3.01 and CNEN Standard 6.10 were taken into consideration, as well as all relevant data from NCRP Reports n˚ 151, n˚ 51 and n˚ 102, ICRP n˚ 33. In addition, research was done on the benefits of using the IMRT factor of 2.5 to calculate head leak radiation in four different possible scenarios: 75% with conventional treatments and 25% with IMRT/IMAT/IGRT treatments; 50% with conventional treatments and 50% with IMRT/IMAT/IGRT treatments; 25% with conventional treatments and 75% with IMRT/IMAT/IGRT treatments; 0% with conventional treatments and 100% with IMRT/IMAT/IGRT treatments. Thus, a study was conducted on the use of the recommended factor in the shielding calculations of a preliminary plan required for the construction of a facility for Radiotherapy treatment, in order to obtain a decrease in the workload of the equipment (WL) and a lower shielding thickness.
-
Número de páginas: 15
- DAIANNE MADUREIRA DA SILVA
- DIEGO SARAIVA DE MELLO
