Artigo - Atena Editora

Artigo

Baixe agora

Livros

Bloqueios periféricos guiados por ultrassom versus técnicas tradicionais: revisão de literatura sobre eficácia, segurança e aplicabilidade clínica

A anestesia regional é amplamente utilizada em procedimentos cirúrgicos, com destaque para os bloqueios periféricos. Tradicionalmente realizados por referências anatômicas ou estimulação nervosa, esses métodos apresentam limitações quanto à variabilidade, maior uso de anestésico e risco de complicações. O advento da ultrassonografia trouxe maior precisão, segurança e eficácia, mas ainda existem debates sobre curva de aprendizado, custo-efetividade e aplicabilidade em diferentes cenários clínicos. Objetivo: Comparar os bloqueios periféricos guiados por ultrassom com técnicas tradicionais, avaliando eficácia, segurança e aplicabilidade clínica. Metodologia: Revisão sistemática de literatura, com buscas em PubMed, BVS, Cochrane Library e ScienceDirect. Foram incluídos ensaios clínicos randomizados, revisões sistemáticas, meta-análises e estudos observacionais publicados nos últimos 10 anos, além de artigos clássicos. Avaliou-se taxa de sucesso, tempo de início do bloqueio, complicações, necessidade de doses suplementares e satisfação do paciente. A qualidade metodológica foi analisada por ferramentas padronizadas (RoB 2.0, AMSTAR 2). Resultados: Os bloqueios guiados por ultrassom apresentaram maior taxa de sucesso, menor tempo de início, menor necessidade de suplementação e menor incidência de complicações, quando comparados às técnicas tradicionais. Benefícios foram consistentes em diferentes tipos de bloqueios, inclusive em situações complexas e em pacientes idosos. A segurança mostrou-se elevada, com baixa incidência de eventos adversos graves. Conclusão: O ultrassom representa avanço significativo na anestesia regional, devendo ser considerado técnica preferencial para bloqueios periféricos. Sua adoção ampla exige capacitação adequada, padronização e novos estudos sobre custo-efetividade e eventos raros.
Ler mais

Bloqueios periféricos guiados por ultrassom versus técnicas tradicionais: revisão de literatura sobre eficácia, segurança e aplicabilidade clínica

  • DOI: https://doi.org/10.22533/at.ed.9382517096

  • Palavras-chave: -

  • Keywords: -

  • Abstract: Introduction: Regional anesthesia is widely used in surgical procedures, particularly peripheral nerve blocks. Traditionally performed using anatomical landmarks or nerve stimulation, these techniques present limitations such as variability, higher anesthetic consumption, and increased risk of complications. The introduction of ultrasound has improved precision, safety, and efficacy, although debates remain regarding learning curve, cost-effectiveness, and applicability in different clinical settings. Objective: To compare ultrasound-guided peripheral nerve blocks with traditional techniques, focusing on efficacy, safety, and clinical applicability. Methods: Systematic literature review conducted in PubMed, BVS, Cochrane Library, and ScienceDirect. Inclusion criteria comprised randomized controlled trials, systematic reviews, meta-analyses, and observational studies published in the last 10 years, as well as landmark articles. Outcomes evaluated included success rate, onset time, need for supplemental doses, complications, and patient satisfaction. Methodological quality was assessed using standardized tools (RoB 2.0, AMSTAR 2). Results: Ultrasound-guided nerve blocks demonstrated higher success rates, faster onset, reduced need for supplemental anesthetic doses, and fewer complications compared to traditional methods. Benefits were consistent across different block types, including complex procedures and elderly populations. Safety was confirmed, with low incidence of serious adverse events. Conclusion: Ultrasound-guided peripheral nerve blocks represent a major advancement in regional anesthesia and should be considered the preferred technique. Widespread implementation requires structured training, standardized protocols, and further studies addressing cost-effectiveness and rare complications.

  • Tallitha Grawnth Santos Vidal
  • João Vitor Tavares França
  • Fábio do Couto Bandeira
  • Guilherme Pereira Matias
  • Letho Carrilho Goulart
  • Victor Fernandes Wanderley
  • Gabriella Salomão de Paula
  • Thaís Cunha Aguiar Gomes
  • Júlia Fonseca Carneiro
  • Isadora Alves Mendonça
Fale conosco Whatsapp