BALANÇO ENERGÉTICO E ECONÔMICO DA SEMEADURA CRUZADA DE SOJA.
A necessidade de aumento do lucro
com baixo impacto no ambiente faz com que se
busquem novos sistemas de cultivo. No cultivo
da soja alguns produtores buscaram realizar a
semeadura cruzada da soja para obter melhor
produtividade e, consequentemente, maior
lucro. Nesse trabalho foi testado a semeadura
cruzada com diferentes populações e doses
de fertilizante e comparado com a semeadura
em linhas paralelas (Tratamento 1), sendo
este sistema utilizado como referência. No
Tratamento 2, foi realizada a semeadura
cruzada, passando a semeadora duas vezes
na mesma área, dobrando a quantidade de
adubo e sementes. O Tratamento 3 utilizou o
dobro de sementes e a mesma dose de adubo
do sistema em linhas paralelas. O Tratamento 4
constou da mesma quantidade de sementes e o
dobro de adubo do sistema em linhas paralelas.
O Tratamento 5 apresentou a mesma dose de
adubo e de sementes que o sistema em linhas
paralelas, onde 50% da dose de adubo e
sementes foi distribuída na primeira passada e
o restante na segunda passada (cruzada). Com
base nos resultados obtidos, pode-se concluir
que o sistema de semeadura cruzada não
apresenta vantagens em termos energéticos,
econômicos e agronômicos comparado com o
sistema em linhas paralelas.
BALANÇO ENERGÉTICO E ECONÔMICO DA SEMEADURA CRUZADA DE SOJA.
-
DOI: 10.22533/at.ed.84519260423
-
Palavras-chave: energia na agricultura, custos de produção, arranjo de plantas.
-
Keywords: energy in agriculture, production costs, plant arrangement.
-
Abstract:
The need to increase profit
with low impact on the environment makes
it necessary to seek new farming systems. In soybean cultivation some producers do the cross-sowing of soybeans for better
productivity and, consequently, higher profitability. In this work, cross-sowing with
different populations and fertilizer doses was tested and compared to sowing in parallel
lines (Treatment 1), being this system used as reference. In Treatment 2, it was made
cross-sowing, sowing twice in the same area, doubling the amount of fertilizer and
seeds. In the treatment 3 It was used twice seeds and the same dose of fertilizer that
was used in the system in parallel lines. Treatment 4 consisted of the same amount
of seeds and twice the fertilizer of the system in parallel lines. Treatment 5 presented
the same dose of fertilizer and seeds as the system in parallel lines, where 50% of the
dose of fertilizer and seeds was distributed in the first pass and the remainder in the
second (cross). Based on the results, it can be concluded that the cross-sowing system
does not present any energetic, economic and agronomic advantages compared to the
system in parallel lines.
-
Número de páginas: 15
- Paulo Roberto Arbex Silva
- Saulo Fernando Gomes de Sousa
- Leandro Augusto Félix Tavares
- Tiago Pereira da Silva Correia
- Samuel Luiz Fioreze
- Jonatas Thiago Piva
- Neilor Bugoni Riquetti
