Artigo - Atena Editora

Artigo

Baixe agora

Livros

AVANÇOS E DESAFIOS NAS INTERVENÇÕES CIRÚRGICAS PARA HÉRNIAS ABDOMINAIS

A hernioplastia e a herniorrafia são procedimentos cirúrgicos comuns utilizados para corrigir hérnias, uma condição em que um órgão ou tecido se projeta através de uma abertura na parede muscular. A hernioplastia envolve o uso de uma malha sintética para reforçar a área enfraquecida da parede abdominal, enquanto a herniorrafia consiste em suturar a parede muscular sem o uso de uma malha. Este estudo tem como objetivo comparar a eficácia, as complicações e os resultados a longo prazo da hernioplastia e da herniorrafia no tratamento de hérnias. Realizou-se uma revisão sistemática da literatura científica, utilizando bases de dados eletrônicas como PubMed, Google Acadêmico e SciElo. Os resultados desta revisão mostraram que tanto a hernioplastia quanto a herniorrafia são eficazes no tratamento de hérnias, com taxas de sucesso comparáveis a curto e longo prazo. No entanto, a hernioplastia tende a ter uma taxa menor de recorrência de hérnia em comparação com a herniorrafia. Além disso, a hernioplastia pode estar associada a uma recuperação mais rápida e a menos dor pós-operatória devido ao uso da malha sintética. Por outro lado, a herniorrafia pode ser preferida em pacientes com alto risco de infecção ou rejeição de material estranho, uma vez que não requer o implante de uma malha. A escolha entre hernioplastia e herniorrafia deve levar em consideração diversos fatores, incluindo o tipo e tamanho da hérnia, as condições clínicas do paciente, a experiência do cirurgião e as preferências do paciente. Embora a hernioplastia pareça oferecer vantagens em termos de taxas de recorrência e tempo de recuperação, ela também está associada a um risco aumentado de complicações como seroma, hematoma e infecção da ferida operatória. Por outro lado, a herniorrafia pode ser uma opção segura em pacientes selecionados, especialmente aqueles com contraindicações para o uso de malha sintética. Em conclusão, tanto a hernioplastia quanto a herniorrafia são opções válidas no tratamento de hérnias, cada uma com suas próprias vantagens e desvantagens. A escolha do método cirúrgico mais apropriado deve ser individualizada para cada paciente, levando em consideração uma série de fatores, incluindo a gravidade da hérnia, as condições clínicas do paciente e as preferências pessoais. É essencial uma avaliação cuidadosa dos riscos e benefícios de cada procedimento para garantir os melhores resultados e minimizar complicações pós-operatórias.
Ler mais

AVANÇOS E DESAFIOS NAS INTERVENÇÕES CIRÚRGICAS PARA HÉRNIAS ABDOMINAIS

  • DOI: https://doi.org/10.22533/at.ed.0312417055

  • Palavras-chave: Hérnia; Hernioplastia; Herniorrafia.

  • Keywords: Hernia; Hernioplasty; Herniorrhaphy.

  • Abstract: Hernioplasty and herniorrhaphy are common surgical procedures used to correct hernias, a condition in which an organ or tissue protrudes through an opening in the muscular wall. Hernioplasty involves using a synthetic mesh to reinforce the weakened area of ​​the abdominal wall, while herniorrhaphy involves suturing the muscular wall without the use of a mesh. This study aims to compare the effectiveness, complications and long-term results of hernioplasty and herniorrhaphy in the treatment of hernias. A systematic review of the scientific literature was carried out, using electronic databases such as PubMed, Google Scholar and SciElo. The results of this review showed that both hernioplasty and herniorrhaphy are effective in treating hernias, with comparable short- and long-term success rates. However, hernioplasty tends to have a lower rate of hernia recurrence compared to herniorrhaphy. Additionally, hernioplasty may be associated with faster recovery and less postoperative pain due to the use of synthetic mesh. On the other hand, herniorrhaphy may be preferred in patients at high risk of infection or rejection of foreign material, as it does not require the implantation of a mesh. The choice between hernioplasty and herniorrhaphy must take into account several factors, including the type and size of the hernia, the patient's clinical conditions, the surgeon's experience and the patient's preferences. Although hernioplasty appears to offer advantages in terms of recurrence rates and recovery time, it is also associated with an increased risk of complications such as seroma, hematoma, and wound infection. On the other hand, herniorrhaphy may be a safe option in selected patients, especially those with contraindications to the use of synthetic mesh. In conclusion, both hernioplasty and herniorrhaphy are valid options for treating hernias, each with its own advantages and disadvantages. The choice of the most appropriate surgical method must be individualized for each patient, taking into account a series of factors, including the severity of the hernia, the patient's clinical conditions and personal preferences. A careful assessment of the risks and benefits of each procedure is essential to ensure the best results and minimize postoperative complications.

  • Bruno Borges do Carmo
  • Vinícius Evangelista Dias
  • Eloá Perciano Madeira da Silva
  • Jonathas da Silva Trindade
  • Monique Bessa de Oliveira Prucoli
Fale conosco Whatsapp