Artigo - Atena Editora

Artigo

Baixe agora

Livros
capa do ebook AVALIAÇÃO FÍSICA DO SOLO EM FLORESTA PLANTADA DE eucalyptus sp VS FLORESTA NATIVA

AVALIAÇÃO FÍSICA DO SOLO EM FLORESTA PLANTADA DE eucalyptus sp VS FLORESTA NATIVA

A alta demanda mundial por celulose e outros produtos provenientes de floresta plantada levou a um aumento na quantidade de hectares cultivados, com isso o manejo adotado de maneira incorreta nos cultivos e o alto emprego de maquinários durante este processo acarreta a compactação do solo. O que torna importante realizar o estudo de parâmetros que estejam envolvidos na avaliação da compactação, de modo a adequar práticas de manejo que causem menor impacto. Sendo assim, o objetivo do nosso trabalho foi avaliar dois parâmetros (UG - Umidade Gravimétrica e DS - Densidade do Solo) e comparar com um sistema floresta nativa como parâmetro de compactação natural do solo. O estudo foi conduzido no município de Cruz das Almas, Bahia. Foram coletadas com o auxílio de um trado holandês sete amostras de forma aleatória na profundidade de 0-0,20m para avaliação da umidade e densidade de partículas do solo. Após a coleta, as amostras deformadas dos solos foram transportadas em sacos plásticos identificados e levados até o laboratório de solos da Universidade Federal do Recôncavo da Bahia. Todos os dados obtidos foram submetidos à análise estatística pelo teste Tukey a 5% de significância pelo programa Sisvar. Para isso foi realizada a ANOVA, na qual obteve uma diferença significativa com o Pr>Fc. Apartir daí foi realizado o teste de Tukey para Umidade Gravimétrica e Densidade do Solo. A UG da floresta plantada obteve média de 19.683350 e a nativa média de 21.694710, mesmo próximas elas apresentaram diferença significativa entre as duas áreas de floresta. Para a DS o resultado da floresta plantada foi de 2.46 g/cm³, já na floresta nativa o resultado encontrado foi 2.40 g/cm³, não apresentando diferença significativa entre as mesmas. Desse modo, apenas a umidade gravimétrica apresentou diferença significativa entre os dois tipos de florestas.

Ler mais

AVALIAÇÃO FÍSICA DO SOLO EM FLORESTA PLANTADA DE eucalyptus sp VS FLORESTA NATIVA

  • DOI: 10.22533/at.ed.0062026106

  • Palavras-chave: Solo Florestal; Água Disponível; Resistência; Densidade

  • Keywords: Forest Soil; Available Water; Resistance; Density

  • Abstract:

    The great world demand for cellulose and other products from the planted forest has led to an increase in the number of hectares cultivated, with this, the incorrectly adopted management in the crops and the high use of machinery during this process leads to soil compaction. This makes it important to study the parameters that are involved in the compaction assessment, in order to adapt management practices that cause less impact. Therefore, the objective of our work was to evaluate two parameters (UG - Gravimetric Humidity and DS - Soil Density) and compares it with a native forest system as a parameter for natural soil compaction. The study was carried out in the municipality of Cruz das Almas, Bahia. Seven samples were collected with the aid of a Dutch drill at random at a depth of 0-0.20m to assess soil moisture and particle density. After collection, the deformed soil samples were transported in identified plastic bags and taken to the soil laboratory of the Federal University of Recôncavo da Bahia. All data obtained were submitted to statistical analysis by the Tukey test at 5% significance using the Sisvar program. For this, ANOVA was performed, in which a significant difference was obtained with Pr> Fc. Thereafter, the Tukey test for Gravimetric Humidity and Soil Density was performed. The UG of the planted forest obtained an average of 19.683350 and the of native average of 21.694710, even nears, showed a significant difference between the two forest areas. For the DS, the result of the planted forest was 2.46 g / cm³, while in the native forest the result found was 2.40 g / cm³, with no significant difference between them. That way, just only gravimetric humidity showed a significant difference between the two types of forest.

  • Número de páginas: 8

  • Camilla Sabrine Silva Santos
  • Catiúrsia Nascimento Dias
  • Elton da Silva Leite
  • Bruna Thayná Ferreira da Silva
  • Felipe Mendes Magalhães
  • Michelle Luan Gonçalves Santiago
  • Thyerre Vinícius dos Santos Merces
Fale conosco Whatsapp