AVALIAÇÃO DO EFEITO DE ENXOFRE NA INCIDÊNCIA DE Spodoptera frugiperda EM Zea mays
Dentre as pragas que ataca o milho, a Spodoptera frugiperda pode ocasionar danos irreparáveis a cultura, os métodos mais utilizados no controle da lagarta S. frugiperda estão a utilização de químicos, controle biológico, utilização de sementes com gene Bt (Bacillus thuringiensis), práticas culturais, rotação de culturas e nutrição da planta. Neste sentido o trabalho buscou uma alternativa de redução da praga com o uso de enxofre (S), pois além do fator nutricional ele possui características que aumentam a movimentação dos insetos pois liberar gases sulfídricos que atuam como desalojante. O presente trabalho foi desenvolvido no ano agrícola de 2018-2019 na fazenda escola do centro universitário Filadélfia (UniFil), situada no município de Londrina, Estado do Paraná. Os tratamentos foram constituídos por cinco tratamento e cinco repetições sendo os tratamentos: 1 (NPK + S base), 2 (NPK + S foliar), 3 (Testemunha), 4 (NPK) e 5 (NPK + S base +S foliar). As parcelas que não receberam o enxofre na adubação de base, teve um maior ataque de S. frugiperda, o mesmo aconteceu quando o enxofre foi utilizado de forma isolada, como só aplicação foliar, já o tratamento que teve adubação com enxofre na base e foliar teve menor incidência de S. frugiperda. Houve aumento da produtividade de grãos quando foi feita adubação de enxofre no solo e foliar, já o uso somente do foliar isolado, obteve menor produção quando comparado ao uso isolado do enxofre na adubação de solo.
AVALIAÇÃO DO EFEITO DE ENXOFRE NA INCIDÊNCIA DE Spodoptera frugiperda EM Zea mays
-
DOI: https://doi.org/10.22533/at.ed.05421120712
-
Palavras-chave: Milho, Lagarta do cartucho, Desalojante, Nutrição
-
Keywords: Corn, Cartridge Caterpillar, Dislodger, Nutrition
-
Abstract:
Among the pests that attack corn, Spodoptera frugiperda can cause irreparable damage to the crop. The most used methods to control S. frugiperda caterpillar are the use of chemicals, biological control, use of Bt (Bacillus thuringiensis) seeds, practices crop rotation and crop nutrition. In this sense, the work sought an alternative of pest reduction with the use of sulfur (S), because in addition to the nutritional factor it has characteristics that increase the movement of insects because it releases sulfuric gases that act as dislodgers. The present work was developed in the agricultural year 2018-2019 in the school farm of the Philadelphia University Center (UniFil), located in Londrina, Paraná State. The treatments consisted of five treatments and five repetitions: 1 (NPK + S base), 2 (NPK + S leaf), 3 (Witness), 4 (NPK) and 5 (NPK + S base + S leaf). . The plots that did not receive sulfur in the base fertilization had a greater attack of S. frugiperda, the same happened when the sulfur was used alone, as only foliar application, whereas the treatment that had sulfur fertilization in the base and leaf. had a lower incidence of S. frugiperda. There was an increase in grain yield when soil and leaf sulfur fertilization was performed, whereas the use of isolated leaf alone produced less yield when compared to the isolated use of sulfur in soil fertilization.
-
Número de páginas: 13
- Mateus Pires
- Laila Herta Mihsfeldt
- Luiz Guilherme Lira de Arruda
- Éder Málaga Carrilho
- Julianna Ruediger
- Roger Foschiani Susigan
- Gabriela Vieira Silva
