AVALIAÇÃO DO EFEITO DE DILATADORES NASAIS SOBRE A AERAÇÃO EM INDIVÍDUOS DE AMBOS OS SEXOS.
Dilatadores nasais externos, segundo os fabricantes, podem melhorar o fluxo aéreo nasal e o trabalho ventilatório de um indivíduo. Tal fluxo pode ser mensurado pelo Espelho Nasal Milimetrado. Este estudo compara a ação desses dilatadores na aeração expiratória em homens e mulheres. Após cálculo amostral, 16 voluntários saudáveis, de ambos os sexos, foram divididos em dois grupos - experimental e controle – randomicamente. Utilizaram o dilatador por cinco minutos, sendo avaliada a aeração expiratória pré e pós. Os procedimentos duraram três semanas, e se utilizou a média e o desvio padrão para comparação dos dados antes e depois; para a normalidade dos dados, o teste de Shapiro Wilk. Nas duas primeiras semanas, foram realizadas medidas para estabelecer o coeficiente de correlação intra-classe; os dados foram usados para confiabilidade da medida, atrelada ao erro típico desta, e a homocedasticidade foi testada pelo teste de Bland-Altman. Nos dados da terceira semana se avaliou a aeração expiratória de homens e mulheres através da utilização do dilatador, utilizando-se Teste T Pareado. As análises estatísticas foram realizadas no software SPSS 19.0 for Windows® e foi adotado um nível de significância estatística de 0,05. As medidas das semanas 01 e 02 sem intervenção apresentaram R>0,90 e ETM de 18%. A utilização do dilatador não apresentou significância estatística na aeração nasal pré vesus pós (p>0,05) entre grupos experimental (43,00±10,82 vs. 44,08±11,05 cm2) e controle (35,72±36,72 vs. 36,72±7,61 cm2). Não houve diferenças significativas entre homens (41,48±10,57 vs. 43,15±10,80 cm2), mulheres (37,11±11,89 vs. 37,65±8,78 cm2) após o tempo determinado no estudo (p>0,05). Conclui-se que o uso de dilatadores nasais, após cinco minutos, não alterou a aeração expiratória de homens e mulheres.
AVALIAÇÃO DO EFEITO DE DILATADORES NASAIS SOBRE A AERAÇÃO EM INDIVÍDUOS DE AMBOS OS SEXOS.
-
DOI: 10.22533/at.ed.92122211111
-
Palavras-chave: Palavras-chaves: Aeração. Expiração. Cavidade Nasal.
-
Keywords: Keywords: Aeration. Expiration. Nasal cavity.
-
Abstract:
External nasal dilators, according to the manufacturers, can improve an individual's nasal airflow and ventilatory work. Such flow can be measured by the Millimeter Nasal Mirror. This study compares the action of these dilators on expiratory aeration in men and women. After sample calculation, 16 healthy volunteers of both sexes were randomly divided into two groups - experimental and control. They used the dilator for five minutes, and pre- and post-expiratory aeration was evaluated. The procedures lasted three weeks, and the mean and standard deviation were used to compare the data before and after; for data normality, the Shapiro Wilk test. In the first two weeks, measurements were performed to establish the intra-class correlation coefficient; data were used for measurement reliability, linked to its typical error, and homoscedasticity was tested using the Bland-Altman test. In the data of the third week, the expiratory aeration of men and women was evaluated through the use of the dilator, using the Paired T Test. Statistical analyzes were performed using SPSS 19.0 for Windows® software and a statistical significance level of 0.05 was adopted. The measurements of weeks 01 and 02 without intervention showed R>0.90 and ETM of 18%. The use of the dilator did not show statistical significance in nasal aeration pre versus post (p>0.05) between experimental (43.00±10.82 vs. 44.08±11.05 cm2) and control (35.72± 36.72 vs. 36.72±7.61 cm 2 ). There were no significant differences between men (41.48±10.57 vs. 43.15±10.80 cm2), women (37.11±11.89 vs. 37.65±8.78 cm2) after the determined time in the study (p>0.05). It is concluded that the use of nasal dilators, after five minutes, did not change the expiratory aeration of men and women.
- Patrícia Maria de Melo Carvalho
- Bianca Inácia Martins
- Suéllen Letícia Martorelli
