AVALIAÇÃO DE DIFERENTES MÉTODOS DE NIVELAMENTO NA DETERMINAÇÃO DO VOLUME DE SOLO
Este trabalho teve como objetivo
avaliar a frequência de erros em diferentes
métodos de nivelamento na determinação do
volume de solo. Para isso, foi implantado uma
malha de 36 pontos em uma área rural no
município de Jales-SP. Utilizou-se o nivelamento
geométrico e o contranivelamento por diferentes
métodos (nivelamento geométrico, nivelamento
com GNSS e GPS, nivelamento trigonométrico
e nivelamento por imagens ASTER e SRTM).
Diante dos resultados, na determinação do
volume de solo, recomenda-se o método de
nivelamento trigonométrico para tolerância de
erros abaixo de 0,1%. Se o limite de erro for de
até 0,5%, o método de nivelamento GNSS por
posicionamento relativo cinemático RTK UHF
pode ser utilizado. Os usos de imagens SRTM
e ASTER resultaram em erros, respectivamente
de 39% e 50%, enquanto o método de
nivelamento GPS por posicionamento absoluto
com código C/A resultou em erro de cerca de
95%.
AVALIAÇÃO DE DIFERENTES MÉTODOS DE NIVELAMENTO NA DETERMINAÇÃO DO VOLUME DE SOLO
-
DOI: 10.22533/at.ed.4611901105
-
Palavras-chave: altimetria, GNSS, sensoriamento remoto.
-
Keywords: altimetry, GNSS, remote sensing.
-
Abstract:
This work aimed to evaluate
the frequency of errors in different leveling
methods for determining the volume of soil. For
this, a grid of 36 points was constructed on a
farm, in Jales, a town in northwest São Paulo
state. Geometric leveling and counter-leveling
operations were performed by different methods
(geometric leveling, GNSS and GPS leveling,
trigonometric leveling and leveling from both
ASTER and SRTM images). Considering the
results, it is recommended the trigonometric
leveling method for error tolerance below 0,1%
for determining the soil volume. If the error limit
is set at 0.5%, the GNSS leveling method by
RTK UHF, kinematic relative positioning, can be
used. Using SRTM and ASTER images resulted
in errors respectively of 39% and 50% while
GPS leveling method by absolute positioning
with C/A code resulted in an error of about 95%.
-
Número de páginas: 15
- Vagner Pereira do Nascimento
- Luiz Sérgio Vanzela
- Elaine Cristina Siqueira
