ASPECTOS CRÍTICOS DO USO DE CAQDAS NA PESQUISA QUALITATIVA: UMA COMPARAÇÃO EMPÍRICA DAS FERRAMENTAS DIGITAIS ALCESTE E IRAMUTEQ
Introdução: Nos dias atuais o uso de Software de Análise de Dados Qualitativos Assistidos por Computador (CAQDAS) é essencial na metodologia de pesquisas qualitativas. No entanto, programas dessa linha como ALCESTE e IRAMUTEQ possuem tantos pontos positivos, quanto negativos. Dessa forma, torna-se necessário a análise crítica do uso deles na prática. Objetivos: Analisar as funcionalidades, acessibilidade e limitações dos CAQDAS como processamento metodológico principal em pesquisas qualitativas diferentes. Métodos: Comparativo Crítico entre duas pesquisas quanti-qualitativas executadas anteriormente pelos autores desta análise científica. Resultados: O uso de ambos softwares foi eficiente no manejo dos dados de pesquisas não categóricas. Todavia, o IRAMUTEQ mostrou-se mais vantajoso que o ALCESTE. Discussão: A utilização de um CAQDAS é imprescindível em pesquisas com um espaço amostral de dados qualitativos extenso. Significando no contexto atual um grande avanço desse segmento de pesquisa, uma vez que põe ela em um patamar de maior assertividade. Entretanto, a seleção de qual programa utilizar varia com a afinidade do pesquisador em relação a eles e quais recursos desejam ser usados para geração dos resultados, sendo o IRAMUTEQ o software com mais opções para isso. Conclusão: Destarte, o manejo de CAQDAS é um dos caminhos metodológicos mais promissores para as pesquisas qualitativas. Seus benefícios superam as limitações que seus algoritmos possuem e mais pesquisas sobre ele são necessárias para que a execução de outras seja aprimorada.
ASPECTOS CRÍTICOS DO USO DE CAQDAS NA PESQUISA QUALITATIVA: UMA COMPARAÇÃO EMPÍRICA DAS FERRAMENTAS DIGITAIS ALCESTE E IRAMUTEQ
-
DOI: 10.22533/at.ed.6862011116
-
Palavras-chave: Pesquisa Qualitativa; Análise de Dados; Software de Análise Qualitativa de Dados – QDA
-
Keywords: Qualitative Research; Data Analysis; Qualitative Data Analysis Software – QDA
-
Abstract:
Introduction: Recently, usage of Computer-assisted qualitative data analysis software (CAQDAS) became a crucial tool in qualitative research methodology, whether by ALCESTE, IRAMUTEQ or similar analytic tool usage. However, positive and negative aspects are bound to be present in any shape or form. Knowing this, it is important to analyze the usage of said Softwares in qualitative research. Objectives: Evaluate function and application of CAQDAS as part of qualitative research methodology. Methods: Function comparison between ALCEST and IRAMUTEQ, alongside comparison of CAQDAS usage in qualitative and quali-quantitative research papers produced by the present authors. Results: Both analysed papers had CAQDAS as an integral part of its methodology. Furthermore, IRAMUTEQ presents itself with a greater number of analytic tools, when compared to ALCESTE. Discussion: CAQDAS usage can be crucial, especially when the data collected has greater amounts of text. Also, there is not a “superior software”, in qualitative analysis, as the chosen software depends on the expected results. Conclusion: The utility and importance of digital analytic tools can be seen during article development and researches that demand skill and dynamism in textual data management. Its correct usage also provides credence in further reproduction of methodology.
-
Número de páginas: 17
- Beatriz Pereira Braga
- Rodrigo Paranhos de Melo
- Angela Maria Moreira Canuto
- Julia Duarte de Sá
- Lorenna Nascimento Monteiro
- Thais Ferreira Gêda
- Lucas Nascimento Monteiro
