Artigo - Atena Editora

Artigo

Baixe agora

Livros

Análisis bibliográfico en el contexto de las evaluaciones aeróbicas entre pruebas de campo y laboratorio

La condición física es un indicador de rendimiento físico y estado de salud de toda persona, donde uno de sus componentes centrales concierne a la capacidad aeróbica. En la actualidad existen diversos métodos directos e indirectos para evaluar la capacidad aeróbica, donde los directos o también llamados de laboratorio determinan resultados, mientras los indirectos o también llamados de campo estiman resultados. Sin embargo, dentro del contexto deportivo ecuatoriano, suele llegar a interpretarse en la práctica como sinónimos los términos ‘determinar’ y ‘estimar’. Por cuanto, el presente estudio centra su objetivo general en efectuar un análisis crítico que contraste bibliográficamente pruebas de campo y laboratorio en alusión a la CA. Así, la metodología concierne a un diseño cualitativo de teoría fundamentada, mediante tres principios de las ciencias sociales: préstamo teórico, pensamiento reflexivo y pensamiento metafórico, a la par, el método teórico analítico-sintético. En efecto, ningún método de evaluación compete ‘malo’ o ‘bueno’ de manera aislada, siempre que se los aplique como procedimiento en un determinado momento, fase o etapa de manera cohesionadas según las finalidades que se persiguen y la población a la que se interviene. 
Ler mais

Análisis bibliográfico en el contexto de las evaluaciones aeróbicas entre pruebas de campo y laboratorio

  • DOI: https://doi.org/10.22533/at.ed.6002429014

  • Palavras-chave: capacidad aeróbica; pruebas de campo; pruebas de laboratorio.

  • Keywords: aerobic capacity; field tests; laboratory tests.

  • Abstract: Physical fitness is an indicator of physical performance and health status of any person, where one of its central components concerns aerobic capacity. Currently there are several direct and indirect methods to evaluate aerobic capacity, where the direct or also called laboratory methods determine results, while the indirect or also called field methods estimate results. However, in the Ecuadorian sports context, the terms 'determine' and 'estimate' are often interpreted in practice as synonyms. Therefore, the present study focuses its general objective on carrying out a critical analysis that contrasts bibliographically field and laboratory tests in allusion to CA. Thus, the methodology concerns a qualitative grounded theory design, using three principles of the social sciences: theoretical lending, reflective thinking and metaphorical thinking, along with the analytical-synthetic theoretical method. Indeed, no evaluation method is 'bad' or 'good' in isolation, as long as it is applied as a procedure to be applied at a given time, phase or stage in a cohesive manner according to the purposes to be pursued and the population to be intervened.

  • Wilson Mauricio Matute Portilla
Fale conosco Whatsapp