ANÁLISE DO CRESCIMENTO MICROBIANO EM CICATRIZADORES, POR MEIO DA APLICAÇÃO
O sistema de implantes osseointegráveis é composto por duas fases: a primeira cirúrgica, de instalação dos implantes. A segunda fase, a reabertura para remoção do parafuso de cobertura, instalação do cicatrizador, para modelação gengival e, finalmente a confecção da prótese implanto suportada. O cicatrizador tem como finalidade guiar a cicatrização adequada do tecido gengival perimplantar, moldando o espaço da prótese dentária na gengiva do paciente.
· Objetivo: analisar e comparar os efeitos antimicrobianos das soluções de clorexidina a 0,12% e da pasta de Iodofórmio na superfície dos cicatrizadores dos implantes dentários.
· Material e Método: Em um mesmo paciente, foram colocados o mínimo de 3 cicatrizadores em cada arcada, sendo que um implante não recebeu tratamento de superfície (grupo controle), um segundo implante será embebido em solução de clorexidina a 0,12% (grupo 1) e no terceiro será aplicada a pasta de iodofórmio (grupo 2).
· Resultados: No método um quando avaliamos a eficácia das substâncias durante os 15 dias de cicatrização, não houve nenhuma diminuição da atividade antimicrobiana. Ja no método 2 a clorexidina exerceu efeito bacteriostático sobre os microrganismos, enquanto o grupo controle com iodofórmio se demonstrou ineficaz. No terceiro método o de Disco-difusão, a clorexidina mostrou forte atividade antimicrobiana. Já o iodofórmio, houve a resistência microbiana.
· Conclusão: A clorexidina 0,12% e a pasta de iodofórmio, não demostraram eficácia antimicrobiana diante do protocolo de 15 dias da cicatrização. Entretanto quando colocados em meio de cultura contaminados, a clorexidina demonstrou forte atividade antimicrobiana, enquanto o Iodofórmio se manteve ineficaz em ambos métodos.
ANÁLISE DO CRESCIMENTO MICROBIANO EM CICATRIZADORES, POR MEIO DA APLICAÇÃO
-
DOI: 10.22533/at.ed.3702230032
-
Palavras-chave: Clorexidina. Iodofórmio. Implantes. Cicatrizador
-
Keywords: Chlorhexidine. Iodoformium. Blade Implantation. Healing Cap
-
Abstract:
Branemark presented a system of implants osseointegrated, composed of two phases: the first surgical, implant installation. The second phase, the reopening for removal of the cover screw, installation of the healing cap, for gingival modeling, and finally the construction of the supported implant prosthesis. The healing cap aims to guide the proper healing of peri-implant gingival tissue, shaping the space of the dental prosthesis in the patient's gums.
· Objective: to analyze and compare the antimicrobial effects of 0,12% chlorhexidine solutions and the Iodoform paste on the surface of dental implant healing.
· Material and Method: In the same patient, a minimum of 3 healing caps were placed in each arch, one implant having no surface treatment (control group), a second implant was embedded in 0,12% chlorhexidine solution (group 1) and in the third the Iodoform paste (group 2) will be applied.
· Results: In method one when we evaluated the efficacy of the substances during the 15 days of healing, there was no reduction in antimicrobial activity. In method 2, chlorhexidine exert a bacteriostatic effect on the microorganisms, whereas the control group with iodoform demonstrated ineffective. In the third method of disco-diffusion, chlorhexidine showed strong antimicrobial activity. On the other hand, iodofrom was microbial resistance.
· Conclusion: Chlorhexidine 0,12% and iodoform paste did not demonstrate antimicrobial efficacy in the 15 days healing protocol. However, when placed in contaminated culture, chlorhexidine demonstrated strong antimicrobial activity, while Iodoforn remained ineffective in both.
-
Número de páginas: 15
- Tarcila Triviño
- Nicole Macedo de Paula
