ANÁLISE DAS NARRATIVAS SOBRE A HISTÓRIA DA COLONIZAÇÃO DA REGIÃO DE CAMPO MOURÃO (1900-1960)
O texto apresenta uma análise das narrativas que contam a história da colonização de Campo Mourão (1900-1960). Foram estudados artigos, dissertações, teses e obras de autores locais. Foi feita uma análise comparativa dessa bibliografia para verificar as possíveis controvérsias interpretativas sobre a história dessa colonização. Realizada a comparação constatamos que houve uma interpretação distinta dessa história que se enveredou para uma proposta de divisão em quatro perspectivas de macro análise. A primeira perspectiva remete-se aos geógrafos das décadas de 1950 a 1980 que afirmam que a colonização foi um momento importante para a evolução econômica e social da região. A segunda apresenta o estudo de geógrafos das décadas de 2000 a 2010 que concluem que a colonização trouxe problemas sociais e ambientais graves para a região. A terceira desenvolvida por um historiador e um antropólogo segue o entendimento da segunda, porém se preocupa em mostrar que os índios e caboclos não foram apenas vítimas da colonização, mas também sujeitos históricos. A quarta apresentada por obras da bibliografia local (1975 a 2010), segue a primeira, porém não enfatiza a necessidade de substituição do índio e do caboclo pelo migrante para que haja essa evolução. Concluimos que as diferentes perspectivas da história dessa colonização estão relacionadas ao tempo da construção dessas narrativas, mas, muito mais, entrelaçadas ao lugar social e cultural de sua produção.
ANÁLISE DAS NARRATIVAS SOBRE A HISTÓRIA DA COLONIZAÇÃO DA REGIÃO DE CAMPO MOURÃO (1900-1960)
-
Palavras-chave: Colonização; Campo Mourão; Narrativas; Perspectivas.
-
Keywords: Colonization; Campo Mourao; Narratives; Prospects.
-
Abstract:
The text presents an analysis of the narratives that tell the history of the colonization of Campo Mourão (1900-1960). Articles, dissertations, theses and works by local authors were studied. A comparative analysis of this bibliography was made to verify the possible interpretative controversies about the history of this colonization. Having made the comparison, we found that there was a different interpretation of this story that led to a proposal of division into four perspectives of macro analysis. The first perspective refers to geographers from the 1950s to 1980s who claim that colonization was an important moment for the economic and social evolution of the region. The second presents the study of geographers from 2000 to 2010 who concluded that colonization brought serious social and environmental problems to the region. The third developed by a historian and an anthropologist follows the understanding of the second, but is concerned to show that the Indians and caboclos were not only victims of colonization but also historical subjects. The fourth presented by works from the local bibliography (1975 to 2010) follows the first, but does not emphasize the need to replace the Indian and the caboclo with the migrant for this evolution. We conclude that the different perspectives of the history of this colonization are related to the time of the construction of these narratives, but much more intertwined with the social and cultural place of their production.
-
Número de páginas: 15
- Astor Weber
- José Carlos dos Santos
