ANÁLISE COMPARATIVA DOS MUNICÍPIOS COM MELHORES E PIORES IDEBS DO NORDESTE: A PARTICIPAÇÃO NA GESTÃO COMO INDICADOR DE QUALIDADE
O presente estudo analisou a
dimensão da participação na qualidade
educacional e suas relações com a medida de
qualidade do IDEB em municípios do Nordeste.
Foram identificados, em cada estado do
Nordeste, os municípios com melhores e piores
IDEBs, formando assim, dois grupos que foram
comparados quanto a sua estrutura educacional
e organização do sistema de ensino, utilizando
os dados do Censo do IBGE de 2011. A análise
revelou que os dois grupos não diferem muito
quanto aos aspectos investigados. No entanto,
destacam-se dois pontos. Primeiramente, que o
grupo com os melhores Idebs possui uma maior
participação, melhor estrutura organizacional
no que se refere à existência de conselhos de
participação da sociedade na gestão, mesmo
que seja pequena a diferença entre os grupos.
Em segundo lugar, registra-se que a maior
diferença entre os grupos está na existência
de conselhos escolares nas escolas públicas
municipais. Como conclusão, o presente
estudo reafirma a importância da participação
da comunidade na gestão escolar e, como em
outros estudos na literatura da área, a gestão
democrática como um fator relacionado à
qualidade da educação.
ANÁLISE COMPARATIVA DOS MUNICÍPIOS COM MELHORES E PIORES IDEBS DO NORDESTE: A PARTICIPAÇÃO NA GESTÃO COMO INDICADOR DE QUALIDADE
-
DOI: 10.22533/at.ed.6291922017
-
Palavras-chave: qualidade da educação; conselho escolar; gestão demotrática; participação; Ideb.
-
Keywords: quality of education; school board; demotratic management; participation; Ideb.
-
Abstract:
The present study analyzed the
dimension of the participation in the educational
quality and its relation with the quality measure
of IDEB in municipalities of the Northeast. The
municipalities with the best and worst IDEBs
were identified in each state of the Northeast,
thus forming two groups that were compared
in terms of their educational structure and
organization of the education system, using the
official data of 2011. The analysis revealed that
the two groups do not differ much about the
aspects investigated. However, two points stand
out. First, that the group with the best Idebs has
a greater participation, better organizational
structure regarding the existence of councils of
participation of the society in the management,
even if the difference between the groups is
small. Second, it is recorded that the biggest
difference between the groups is the existence
of school boards in municipal public schools. As
a conclusion, the present study reaffirms the importance of community participation
in school management and, as in other studies in the area literature, democratic
management as a factor related to the quality of education.
-
Número de páginas: 15
- PATRICIA MARIA UCHÔA SIMÕES