Artigo - Atena Editora

Artigo

Baixe agora

Livros
capa do ebook ADEQUAÇÃO DO PRÉ-NATAL MÉDICO E MITOS EM SAÚDE BUCAL EM GESTANTES

ADEQUAÇÃO DO PRÉ-NATAL MÉDICO E MITOS EM SAÚDE BUCAL EM GESTANTES

Objetivo: avaliar a associação entre

a adequação do pré-natal (PN) e a percepção

de ideias mal concebidas/mitos sobre saúde

bucal (SB), durante a gestação. Métodos:

trata-se de estudo transversal aninhado a uma

coorte prospectiva com 539 gestantes. O PN foi

classificado em menos adequado, intermediário

e mais adequado, a partir da distribuição em

tercis. Foram encontrados 20 mitos sobre SB na

gestação. Utilizaram-se os testes Qui-Quadrado,

Exato de Fisher, Kruskal-Wallis e regressão

logística nas análises estatísticas (α=5%).

Resultados: Para 94,3% das gestantes com a

pior adequação de PN, “Grávidas não podem

tomar anestesia odontológica” (P=0,019).

Mulheres com PN menos adequado tiveram

9,41 vezes mais chance de acreditar em mitos/

crenças, quando comparadas às que tiveram

o PN mais adequado (P=0,048). Não houve

associação entre a adequação do PN com a

presença de mitos relacionados com cárie e

doença periodontal. Conclusão: As gestantes

com assistência PN menos adequada tendem a

apresentar maiores chances de perpetuar ideias

mal concebidas sobre SB e procedimentos

odontológicos durante a gestação.

Ler mais

ADEQUAÇÃO DO PRÉ-NATAL MÉDICO E MITOS EM SAÚDE BUCAL EM GESTANTES

  • DOI: 10.22533/at.ed.9831902097

  • Palavras-chave: Gestantes; Saúde bucal; Pré-natal; Mitos.

  • Keywords: Pregnant women; Oral health; Prenatal; Myths

  • Abstract:

    Objective: to evaluate an

    association between the adequacy of prenatal

    (PN) and the perception of misconceptions /

    myths about oral health (OH) during pregnancy.

    Methods: This is a cross-sectional study nested

    with a prospective cohort of 539 pregnant

    women. The PN was classified as less suitable,

    intermediate and more appropriate, from the

    distribution in tertiles. Twenty myths about OH

    were found during pregnancy. Chi-square,

    Fisher’s Exact, Kruskal-Wallis and Logistic Regression were used for statistical analyzes

    (α = 5%). Results: For 94.3% of pregnancies with a worse adequacy of PN, “It is not

    possible to take dental anesthesia” (P = 0.019). Women with PN had more than 9.41

    times more chances to believe in myths / beliefs, when compared to those with the

    most adequate PN (P = 0.048). There was no association between PN adequacy and

    the presence of periodontal disease-related myths. Conclusion: As pregnant women

    have seen a larger group of chances of perpetuating ill-conceived ideas about SB and

    dental procedures during a gestation.

  • Número de páginas: 15

  • Karen Lorena Teixeira Barbosa
  • Rafiza Félix Marão Martins
  • Ana Carolina Mendes Pinheiro
  • Juliana Aires Paiva de Azevedo
  • San Diego Oliveira Souza
  • Erika Bárbara Abreu Fonseca Thomaz
  • Elisa Miranda Costa
Fale conosco Whatsapp