A FORMAÇÃO POLÍTICA DE TRABALHADORES PRECARIZADOS NO MST E NO MTST
O tema deste artigo se fundamenta em dois eixos principais: o primeiro procura analisar, do pontode vista da Sociologia do Trabalho, como o Movimento dos Trabalhadores Rurais Sem-Terra (MST) e oMovimento dos Trabalhadores Sem-Teto (MTST) têm atuado na incorporação de grupos precarizados detrabalhadores rurais e urbanos em suas fileiras de atuação social e política. O segundo procura analisarcomo os “setores de formação” dos dois movimentos atuam nessa dinâmica de absorção de trabalhadores ena consequente formação política desses mesmos trabalhadores, que irão compor as fileiras dos doismovimentos sociais de forma orgânica, como militantes. Por fim, será feita uma comparação entre asdinâmicas dos dois movimentos, a fim de melhor compreender o caminho percorrido por trabalhadoresprecarizados, que se tornam atores políticos no interior dos dois maiores movimentos sociais do país.Considera-se importante resgatar trabalhos de pesquisa realizados sobre a formação política emmovimentos sociais, mas dando ênfase ao protagonismo político de setores de trabalhadores nesses dois movimentos
A FORMAÇÃO POLÍTICA DE TRABALHADORES PRECARIZADOS NO MST E NO MTST
-
DOI: 10.22533/at.ed.7392012084
-
Palavras-chave: Educaçõ; Formação Política; Movimentos Sociais
-
Keywords: Forma tion. Policy. Workers. Precariousness; MST; MTST
-
Abstract:
The theme of this article is based on two main axes: the first seeks to analyze, from thepoint of view of Sociology of Work, such as the LandlessRural Workers Movement (MST) and theMovement of the Homeless Workers (MTST) in the incorporation of precarious groups of rural andurban workers in their ranks of social and political activity. The second seeks to analyze how the"training sectors" of thetwo movements act in this dynamics of absorption of workers and in the con-sequent political formation of these same workers, who will form the ranks of the two social move-ments organically as militants. Finally, a comparison will be made between the dynamics of the twomovements in order to better understand the path taken by precarious workers, who become politicalactors within the two largest social movements in the country. It is considered important to rescueresearch work carried out on political formation in social movements, but emphasizing the politicalprotagonism of sectors of workers precarized in these two movements.
-
Número de páginas: 19
- Renan Dias Oliveira
