A corrupção em evidência: Uma revisão sistemática nos estratos superiores dos periódicos brasileiros com foco em gestão e áreas afins
Esta revisão sistemática teve por objetivo fazer um levantamento detalhado da produção acadêmica brasileira sobre o tema corrupção nos principais periódicos sobre gestão e áreas afins no mesmo segmento do Sistema Qualis/CAPES. A amostra analisada atingiu 173 artigos, publicados em 53 periódicos diferentes, entre 1994 e fevereiro de 2020. Os artigos foram classificados em dez categorias ou subtemas. Constatou-se que cerca de um terço das pesquisas foram publicadas em apenas três periódicos: Revista Opinião Pública (Unicamp), Revista de Ciências Contábeis e Organizações (USP) e Revista de Administração Pública (FGV). Alinhando-se a algumas agendas internacionais adicionalmente pesquisadas nas bases Web of Science e Scopus, a categoria predominante foi a de artigos focados em prevenção, controle e combate à corrupção. Como resultado da investigação, foram elencadas cerca de cinquenta agendas de pesquisas para trabalhos futuros, sendo uma delas vinculada ao alerta da organização Transparência Internacional sobre o alto risco de corrupção na compra de medicamentos e equipamentos para combate à COVID-19. Por fim, e como contribuição original, sugeriu-se a pesquisa das possíveis relações entre aditivos contratuais e corrupção nas compras e nas obras realizadas pelos órgãos públicos brasileiros.
A corrupção em evidência: Uma revisão sistemática nos estratos superiores dos periódicos brasileiros com foco em gestão e áreas afins
-
DOI: 10.22533/at.ed.4102318015
-
Palavras-chave: Administração pública; agenda de pesquisa; corrupção; revisão sistemática
-
Keywords: Corruption; public administration; research agenda; systematic review;
-
Abstract:
This systematic review aimed to make a detailed survey of the Brazilian academic production on the theme corruption in the main journals on management and related areas in the same segment of the Qualis/CAPES System. The sample analyzed reached 173 articles, published in 53 different journals, between 1994 and February 2020. The articles were classified into ten categories or sub-themes. We found that about one third of the research was published in only three journals: Revista Opinião Pública (Unicamp), Revista de Ciências Contábeis e Organizações (USP) and Revista de Administração Pública (FGV). Aligning with some international agendas additionally researched in the Web of Science and Scopus bases, the predominant category was articles focused on the prevention, control and combat of corruption. As a result of the investigation, about fifty research agendas were listed for future work, one of them being linked to the alert of the Transparency International organization on the high risk of corruption in the purchase of medicines and equipment to combat COVID-19. Finally, and as an original contribution, research was suggested on the possible relations between contractual additives and corruption in the purchases and works performed by Brazilian public agencies.
- Marcos Eustáquio Soares
