Artigo - Atena Editora

Artigo

Baixe agora

Livros

A ANÁLISE CRÍTICA DE AMARTYA SEN SOBRE A TEORIA DE JUSTIÇA COMO EQUIDADE DE JOHN RAWLS

A presente pesquisa objetiva analisar as críticas de Amartya Sen à teoria de justiça como equidade de John Rawls. O artigo foi estruturado para primeiro aclarar a escola dos dois autores. Depois analisar as falhas apontadas por Sen, sobretudo, em relação à centralidade da teoria rawlsiana na garantia de bens primários como medida de equidade, já que a concessão de determinados bens primários pode não resultar em uma sociedade mais justa, em face da diversidade de necessidades mínimas para cada indivíduo; além da impossibilidade desta escola de oferecer respostas para os casos difíceis. E, por fim, explorar a resposta de John Rawls às críticas de Sen. Para desenvolver essa análise valeu-se do método de revisão crítico-bibliográfico, a partir da pesquisa bibliográfica das obras de Amartya Sen e John Rawls. A conclusão é que tanto a concepção de justiça de Rawls como a de Sen têm o mesmo ponto de partida, qual seja, a liberdade e que nenhuma delas oferecem argumentos suficientes para neutralizar o objeto e abordagem da outra.
Ler mais

A ANÁLISE CRÍTICA DE AMARTYA SEN SOBRE A TEORIA DE JUSTIÇA COMO EQUIDADE DE JOHN RAWLS

  • DOI: 10.22533/at.ed.1562318091

  • Palavras-chave: Amartya Sen; John Rawls; Igualdade; Justiça; Liberdade.

  • Keywords: Amartya Sen; John Rawls; equality; justice; freedom

  • Abstract: This search aims to analyze the criticisms from Amartya Sen to the Theory of justice as equity, from John Rawls. The article is structured at first to clarify both authors. After, is necessary to analyze the failures pointed out by Amartya Sen, especially, about the centrality of theory on the primary goods as a way to reach the equity, an this is because the concession of certain primary goods does not necessarily results in a fairer society, in reason of the diversity of basic needs for each person; besides, is necessary to consider the impossibility of this theory to answer the hard cases. And, finally, is important to analyze John Rawl´s answer to Amartya Sen´s criticisms. To develop this analysis was used bibliographic critical review method, researching Amartya Sen´s and John Rawls bibliographic. At the end, it was concluded that both theories are founded on the same foundation, what is freedom, and  it was proven that neither of them invalidates the other.

  • Thécio Antônio Silveira Braga
Fale conosco Whatsapp