A ambivalência entre a temporalidade narrativa ficcional e a temporalidade histórica na obra Boca do Inferno de Ana Miranda

• DOI: 10.22533/at.ed.8951822111

• Palavras-chave: romance histórico – teoria discursiva da temporalização – temporalidade verbal

• Keywords: historical novel - discursive theory of temporalization - verbal temporality

• Abstract:

  Conceituar o tempo sempre foi um

  desafio para o homem. Além dos filósofos,

  Aristóteles, Santo Agostinho e Kant, físicos,

  matemáticos e sociólogos também se dedicaram

  ao estudo do Tempo. Isaac Newton (1643-

  1727) criou o conceito de tempo absoluto, por

  considerar que essa modalidade era constante

  e uniforme. Kant (1724-1804), ao contrário

  do matemático, considerava o tempo como

  um dado subjetivo, por pertencer à natureza

  humana, sem a possibilidade de o homem

  poder controlá-lo ou modificá-lo. No século XX,

  Albert Einstein (1879-1955) institui a teoria da

  relatividade por acreditar que o tempo é relativo,

  pelo fato de poder ser sentido, diferentemente,

  por cada pessoa. Para o sociólogo Nobert Elias

  (1998), o tempo não existe em si, ele é antes

  de tudo um símbolo social e não pode ser

  visto como um dado objetivo, como pensava

  anteriormente Newton, ou um conceito relativo

  ao ser humano, como supunha Kant. Além das

  discussões que se fizeram do tempo à luz da

  Física, da Matemática e da Filosofia, outra

  discussão que se estabelece sobre o tempo, na

  atualidade, é a dimensão temporal manifestada

  na linguagem pela discursivização das ações,

  precisamente no texto narrativo, visto que essa

  modalidade textual é o simulacro da ação do

  homem no mundo. O estudo da temporalidade

  verbal em “Boca do Inferno” de Ana Miranda

  confirma a ambivalência constitutiva entre a

  temporalidade narrativa ficcional (ponto de vista

  e voz enunciativa) e a temporalidade histórica

  (tempo dos acontecimentos, congelado na

  história), existente na obra e nos leva a observar

  uma estrutura truncada. created the concept of absolute time, considering that this modality was constant and

  uniform. Kant (1724-1804), unlike the mathematician, regarded time as a subjective

  fact, because it belonged to human nature, without the possibility of man being able

  to control or modify it. In the twentieth century, Albert Einstein (1879-1955) institutes

  the theory of relativity by believing that time is relative, because it can be felt differently

  by each person. For the sociologist Nobert Elias (1998), time does not exist in itself, it

  is above all a social symbol and can not be seen as an objective data, as previously

  thought by Newton, or a concept related to the human being, as Kant. In addition to

  the discussions of time in the light of Physics, Mathematics and Philosophy, another

  discussion that is established on the present time is the temporal dimension manifested

  in language by the discursivization of actions, precisely in the narrative text, since this

  textual modality is the simulacrum of man’s action in the world. The study of verbal

  temporality in Ana Miranda’s “Boca do Inferno” confirms the constitutive ambivalence

  between fictional narrative temporality (point of view and enunciative voice) and

  historical temporality (time of events, frozen in history), existing in the work and in the

  leads to a truncated structure.

   

• Número de páginas: 15