A Revolução Mexicana foi um evento histórico de grande projeção internacional e contou com significativa repercussão na imprensa latino-americana. Este trabalho analisa, em perspectiva comparada, as abordagens e interpretações sobre o processo revolucionário mexicano veiculadas por alguns dos principais jornais do Brasil e da Argentina: Gazeta de Notícias, do Rio de Janeiro, Minas Gerais e O Estado de São Paulo; La Nación, La Prensa e La Razón. Comparamos as interpretações e posicionamentos assumidos pelos produtores desses grandes diários em relação a uma revolução de forte cunho social que, embora ocorresse do outro lado do continente, envolvia demandas e reivindicações semelhantes às existentes em seus próprios países.

Apesar de pertencerem a um mesmo lugar social, esses jornais abordaram o processo revolucionário mexicano de maneiras muito distintas e seus posicionamentos em relação ao México refletiram, em grande medida, as diferentes posturas políticoideológicas assumidas por seus produtores nos debates políticos que marcavam seus cenários nacionais e também o continental. Ao se desdobrar num conflito com os Estados Unidos, a Revolução Mexicana passou a ser analisa pelos jornais dentro de um debate mais amplo e pré-existente sobre as relações continentais, que envolvia discussões sobre a agressiva política externa dos Estados Unidos no continente à época, a proposta pan-americanista de integração continental e as relações entre os países americanos. Analisamos como os episódios da intervenção estadunidense no México revolucionário, em 1914, e da decorrente ação diplomática conjunta de Brasil, Argentina e Chile (o bloco ABC) para a mediação do conflito entre os países do norte incidiram nas discussões desenvolvidas pelos jornais sobre a questão continental.