Na presente obra, promove-se um debate sobre o discurso político e a sua relação com a argumentação, com base na análise de algumas técnicas argumentativas, atreladas ao ethos, pathos e, sobretudo, o logos. Isso é feito à luz da teoria da Argumentação proposta por Chaïm Perelman e Lucie Olbrechts-Tyteca (2005) e, no campo da política, por meio dos pressupostos teóricos de Patrick Charaudeau (2006, 2007, 2008, 2009, 2013, 2014, 2015), observando as estratégias utilizadas por Luiz Inácio Lula da Silva ao produzir alguns dos seus pronunciamentos. Busca-se, ainda, verificar as condições de existência do discurso de Lula ao observar os aspectos do discurso populista presentes em seus pronunciamentos. Além disso, foi possível compreender como o político enunciador/orador pode produzir certos efeitos no enunciatário/auditório a quem se dirige, devido à observância do contexto de produção do discurso para a aplicação adequada da tríade retórica e das técnicas argumentativas, intentando alcançar a adesão dos espíritos. Com base nas análises, observa-se, ainda, que o sujeito político Lula possui uma maneira peculiar de lidar com o público e os argumentos utilizados por ele conferem um poder à sustentação de seus ethé e contribuem substancialmente para mobilizar as paixões do auditório, provocando efeitos patêmicos. Desse modo, neste estudo, mostra-se como a tríade retórica e as técnicas argumentativas são utilizadas por Lula e como isso pode ter influenciado ou ainda influenciar pessoas no momento de aderir a determinadas ideias, projetos políticos e no momento de escolher em quem votar.