Artigo - Atena Editora

Artigo

Baixe agora

Livros

FINES FOR NON-COMPLIANCE IN FORTUOUS EVENT AND FORCE MAJEURE ON TAX OBLIGATIONS IN MEXICO

El objetivo de esta investigación es identificar la obligación ante la Autoridad Hacendaria de expedición de comprobantes con el público en general para la procedencia de multa por incumplimiento. De acuerdo a la Regla 2.7.1.24, ahora es 2.7.1.21 esta debió de expedirse y timbrarse dentro de las 72, hoy 24 horas, obligaciones que tiene el contribuyente al emitir el CFDI. La pregunta surge así: es legal la multa de la autoridad?. La autoridad, establece que los contribuyentes pueden hacer uso de esta herramienta del SAT para cumplir con las obligaciones a personas que carecen de sistema propio. La problemática surge cuando la plataforma no esta en función que es muy usual, sobre todo en los meses de pandemia, lo cual el contribuyente se encuentra en estado de inseguridad al cumplir en forma parcial sus obligaciones. El artículo 73 CFF : no se impondrá multa cuando se cumplan en forma espontánea las obligaciones fiscales fuera de los plazos señalados por las disposiciones fiscales o cuando se haya incurrido en infracción a causa de fuerza mayor o caso fortuito. En literatura se demuestra con procedimientos que carece de armonía en los artículo 83 y 84 CFF, al establecer multa por cumplir en forma extemporánea la emisión del comprobante. En metodología se presenta el procedimiento de legalidad de la multa. Como resultado se considera que la autoridad no fundamenta en forma armónica los artículos que dieron origen a la infracción. Conclusión que la multa es improcedente por considerarse imprecisa el procedimiento fiscal.
Ler mais

FINES FOR NON-COMPLIANCE IN FORTUOUS EVENT AND FORCE MAJEURE ON TAX OBLIGATIONS IN MEXICO

  • DOI: https://doi.org/10.22533/at.ed.2164182420083

  • Palavras-chave: Caso fortuito, fuerza mayor, obligaciones fiscales

  • Keywords: fortuitous event, force majeure, fiscal obligations

  • Abstract:

    The objective of this investigation is to identify the obligation before the Tax Authority to issue receipts to the general public for the origin of a fine for non-compliance. According to Rule 2.7.1.24, now it is 2.7.1.21, this must have been issued and stamped within 72, today 24 hours, obligations that the taxpayer has when issuing the CFDI. The question arises thus: is the authority's fine legal? The authority establishes that taxpayers can use this SAT tool to comply with the obligations of people who do not have their own system. The problem arises when the platform is not in operation, which is very common, especially in the months of the pandemic, which means that the taxpayer is in a state of insecurity when partially fulfilling their obligations. Article 73 CFF: no fine will be imposed when tax obligations are spontaneously fulfilled outside the deadlines indicated by the tax provisions or when an infraction has been incurred due to force majeure or fortuitous event. In literature, it is demonstrated with procedures that lack harmony in articles 83 and 84 CFF, by establishing a fine for complying late with the issuance of the receipt. In methodology, the procedure for the legality of the fine is presented. As a result, it is considered that the authority does not justify in a harmonious manner the articles that gave rise to the infraction. Conclusion that the fine is inappropriate because the fiscal procedure is considered imprecise.

  • Rosa Hilda Hernández Sandoval
  • Laura Leticia Gaona Tamez
  • Gabriel Aguilera Mancilla
  • Eric Arturo Torres Hernández
Fale conosco Whatsapp