Artigo - Atena Editora

Artigo

Baixe agora

Livros

Alternative Dispute Resolution Mechanisms (MASC) in Hidalgo, Mexico: An initial analysis

En la última parte del siglo XX, se planteó la necesidad de mejorar el Sistema de Justicia en México debido a diversos signos que mostraban y evidenciaban una gran cantidad de problemas, de forma y de fondo, que no permitían el cumplimiento del ideal de justicia descrito en la Constitución Política de los Estados Unido Mexicanos, consagrada principalmente en el Artículo 17, en donde se indica que, esta tiene que ser expedita, pronta, completa, imparcial y gratuita (CPEUM, 1917), esta tuviera demasiadas complicaciones para su desarrollo operativo. Dentro de los cambios propuestos, se introdujeron formas de procuración de justicia que permite, en ciertos casos y bajo ciertas condiciones, utilizar opciones que pueden ser de procesos con tiempos cortos, o acuerdos entre las partes. Dentro de estos últimos se encuentran los Mecanismos Alternativos de Solución de Controversias (MASC). La investigación pretende identificar la forma en la que se están utilizando los MASC, dentro del estado de Hidalgo, tanto por parte de la Procuraduría estatal, como de los Tribunales locales, durante el periodo 2016-2021, y con ello tener una referencia válida que permita conocer la situación real de estos procedimientos, lo que permitirá, además, su comparación con lo que sucede en el ámbito nacional. El conocimiento generado, mediante la utilización de la información existente, posibilitará contar con los elementos que permitan indicar si los MASC realmente estas aportando al SPA, además de conocer si el impacto que se tiene con el apoyo de estos procedimientos, es significativo dentro del Sistema de Justicia Penal del país.
Ler mais

Alternative Dispute Resolution Mechanisms (MASC) in Hidalgo, Mexico: An initial analysis

  • DOI: https://doi.org/10.22533/at.ed.2164142420064

  • Palavras-chave: Mecanismos Alternativos de Solución de Controversias, sistema penal acusatorio, justicia alternativa

  • Keywords: Alternative Dispute Resolution Mechanisms, adversarial criminal system, alternative justice

  • Abstract:

    In the last part of the 20th century, the need to improve the Justice System in Mexico arose due to various signs that showed and evidenced a large number of problems, in form and substance, that did not allow the fulfillment of the ideal of justice described. In the Political Constitution of the United Mexican States, enshrined mainly in Article 17, which indicates that it must be expeditious, prompt, complete, impartial and free of charge (CPEUM, 1917), it would have too many complications for its operational development.
    Within the proposed changes, forms of justice administration were introduced that allow, in certain cases and under certain conditions, to use options that may be processes with short times, or agreements between the parties. Within the latter are the Alternative Dispute Resolution Mechanisms (MASC).
    The investigation aims to identify the way in which the MASC are being used, within the state of Hidalgo, both by the State Attorney's Office and the local Courts, during the period 2016-2021, and thus have a valid reference that allows us to know the real situation of these procedures, which will also allow their comparison with what happens at the national level.
    The knowledge generated, through the use of existing information, will make it possible to have the elements that allow indicating whether the MASC are really contributing to the SPA, in addition to knowing if the impact that is had with the support of these procedures is significant within the System. of Criminal Justice of the country.

  • José Ramón Corona-Armenta
  • Oscar Montaño-Arango
Fale conosco Whatsapp