Los discursos del poder en los proyectos hidràulicos de Jalisco
La ejecución de muchos de los grandes proyectos de desarrollo responde a las estrategias macroeconómicas del Estado, sustentadas por estudios técnicos y financieros que legitiman su aprobación. Los proyectos hidráulicos rara vez cuentan con estudios de factibilidad igualmente profundos respecto a los impactos ambientales que conllevan para los ecosistemas y menos aún respecto a las consecuencias que implican para las comunidades que se verán afectadas con la construcción de las obras. En estos casos, en el ejercicio de las políticas públicas se construye un campo de confrontación entre actores, racionalidades e intereses que reflejan universos culturales diferentes, mismos que impiden establecer cualquier tipo de diálogo o acuerdo entre ellos. Más bien, en el proceso se repiten escenarios que muestran el choque cultural entre autoridades y afectados. La oposición de las comunidades que serán desplazadas de sus tierras se manifiesta en su inconformidad y en la lucha para impedir la violación a sus derechos humanos a través de protestas, marchas, demandas y amparos que interfieren con la ejecución de los proyectos, incluso dando marcha atrás a algunos de ellos.
El propósito de esta ponencia es referenciar algunos de estos escenarios de confrontación entre el Estado y las comunidades receptoras de los proyectos de desarrollo, enfocando las prácticas utilizadas por las autoridades gubernamentales para legitimar y convencer a las comunidades de los beneficios que obtendrán con las obras proyectadas. Con este objetivo, el estudio se centra en el análisis del discurso desplegado por autoridades clave, así como en las respuestas de resistencia de las comunidades involucradas.
Los discursos del poder en los proyectos hidràulicos de Jalisco
-
DOI: 10.22533/at.ed.973272211074
-
Palavras-chave: proyectos hidráulicos, políticas de desarrollo, discursos de autoridades y de resistencia
-
Keywords: proyectos hidráulicos, políticas de desarrollo, discursos de autoridades y de resistencia
-
Abstract:
La ejecución de muchos de los grandes proyectos de desarrollo responde a las estrategias macroeconómicas del Estado, sustentadas por estudios técnicos y financieros que legitiman su aprobación. Los proyectos hidráulicos rara vez cuentan con estudios de factibilidad igualmente profundos respecto a los impactos ambientales que conllevan para los ecosistemas y menos aún respecto a las consecuencias que implican para las comunidades que se verán afectadas con la construcción de las obras. En estos casos, en el ejercicio de las políticas públicas se construye un campo de confrontación entre actores, racionalidades e intereses que reflejan universos culturales diferentes, mismos que impiden establecer cualquier tipo de diálogo o acuerdo entre ellos. Más bien, en el proceso se repiten escenarios que muestran el choque cultural entre autoridades y afectados. La oposición de las comunidades que serán desplazadas de sus tierras se manifiesta en su inconformidad y en la lucha para impedir la violación a sus derechos humanos a través de protestas, marchas, demandas y amparos que interfieren con la ejecución de los proyectos, incluso dando marcha atrás a algunos de ellos.
El propósito de esta ponencia es referenciar algunos de estos escenarios de confrontación entre el Estado y las comunidades receptoras de los proyectos de desarrollo, enfocando las prácticas utilizadas por las autoridades gubernamentales para legitimar y convencer a las comunidades de los beneficios que obtendrán con las obras proyectadas. Con este objetivo, el estudio se centra en el análisis del discurso desplegado por autoridades clave, así como en las respuestas de resistencia de las comunidades involucradas.
-
Número de páginas: 16
- Cecilia Lezama Escalante
