ECOCENTRISMO, ANTROPOCENTRISMO Y UTILIDAD JURÍDICA: EVALUACIÓN DEL SUMAK KAWSAY EN LA POLÍTICA ECOLÓGICA ECUATORIANA DESDE LA SEGURIDAD JURÍDICA - Atena EditoraAtena Editora

Artigo

Baixe agora

Livros

ECOCENTRISMO, ANTROPOCENTRISMO Y UTILIDAD JURÍDICA: EVALUACIÓN DEL SUMAK KAWSAY EN LA POLÍTICA ECOLÓGICA ECUATORIANA DESDE LA SEGURIDAD JURÍDICA

Este estudio examina la tensión generada entre el ecocentrismo constitucional y la aplicabilidad del Sumak Kawsay entorno a la protección ambiental y la seguridad jurídica ecuatoriana, propone una Matriz de Evaluación de Utilidad Normativa (M-EUN), la cual evidencio la ausencia de criterios verificables en las decisiones judiciales. Concluyendo que el principio posee mayor utilidad como directriz interpretativa que como fundamento operativo, requiriendo por tanto blindajes constitucionales adicionales frente a posibles reformas que amenacen los derechos de la naturaleza.
Ler mais

ECOCENTRISMO, ANTROPOCENTRISMO Y UTILIDAD JURÍDICA: EVALUACIÓN DEL SUMAK KAWSAY EN LA POLÍTICA ECOLÓGICA ECUATORIANA DESDE LA SEGURIDAD JURÍDICA

  • DOI: https://doi.org/10.22533/at.ed.1317672618064

  • Palavras-chave: Sumak Kawsay; derechos de la naturaleza; ecocentrismo; antropocentrismo; democracia directa

  • Keywords: Sumak Kawsay; rights of nature; ecocentrism; anthropocentrism; direct democracy.

  • Abstract: This study examines the tension arising between constitutional ecocentrism and the applicability of Sumak Kawsay with respect to environmental protection and legal certainty in Ecuador, it proposes a Normative Utility Evaluation Matrix (M-EUN), which revealed the absence of verifiable criteria in judicial decisions. It concludes that the principle is more useful as an interpretative guideline than as an operational foundation, thus requiring additional constitutional safeguards against potential reforms that may threaten the rights of nature.

  • Orly Leopoldo Delgado García
Fale conosco Whatsapp