FROM FINANCIAL ECONOMIC EFFICIENCY TO WELL-BEING OR GOOD LIVING. REFLECTIONS ON THE NECESSARY APPROACH TO RURAL DEVELOPMENT IN MEXICO
Tras el abandono de los gobiernos hacia el sector indígena y campesino sufrido no sólo durante la historia colonial de nuestro país por medio de los intentos de exterminio físico, epistemicidio, desconocimiento y falta de valoración hacia sus patrimonios tecnológicos, nos encontramos todavía ante la imposición de políticas públicas de modernización tecnológica de las unidades productivas que se han intensificado durante el período neoliberal, las cuales desconocen los patrimonios tecnológicos y bioculturales generados por las culturas agrícolas mesoamericanas. Este desconocimiento ha llevado a eliminar de todo plan de desarrollo, no sólo a los conocimientos generados por estas culturas, sino a la invisibilización de estos sectores que se han considerado atrasados.
No obstante, estos sectores invisibilizados han mostrado su sobrevivencia a través del uso de tecnología tradicional, motivando propuestas para la construcción de alternativas al desarrollo a partir de elementos tecnológicos ancestrales, de sus cosmovisiones y formas de vida.
De esta forma, el presente artículo enfatiza que, ante esta crisis multifacética que nos acaece, es necesario la generación de alternativas tecnológicas que deberán de complementarse con otros saberes, en donde la ciencia es sólo uno más, de tal manera que, el resultado será una visión del desarrollo que teóricamente se sustenta en los saberes ancestrales, el etnodesarrollo, el diálogo de saberes, la comunalidad, el buen vivir y el bienestar. Propuesta que enriquece la intención del gobierno de la 4T (2018-2023) para lograr apoyar a los campesinos pobres, aunar a la seguridad alimentaria y lograr una transición hacia la agroecología.
FROM FINANCIAL ECONOMIC EFFICIENCY TO WELL-BEING OR GOOD LIVING. REFLECTIONS ON THE NECESSARY APPROACH TO RURAL DEVELOPMENT IN MEXICO
-
DOI: 10.22533/at.ed.2162242225116
-
Palavras-chave: Etnodesarrollo, alternativas al desarrollo, diálogo de saberes, agroecología, etnoagronomía
-
Keywords: Ethnodevelopment, alternatives to development, knowledge dialogue, agroecology, ethnoagronomy.
-
Abstract:
After the abandonment of the governments towards the indigenous and peasant sector suffered not only during the colonial history of our country through attempts at physical extermination, epistemicide, ignorance and lack of appreciation towards their technological heritage, we are still faced with the imposition of public policies of technological modernization of the productive units that have intensified during the neoliberal period, which ignore the technological and biocultural heritage generated by the Mesoamerican agricultural cultures. This ignorance has led to the elimination of all development plans, not only the knowledge generated by these cultures, but also the invisibility of these sectors that have been considered backward.
However, these invisible sectors have shown their survival through the use of traditional technology, motivating proposals for the construction of alternatives to development based on ancestral technological elements, their worldviews and ways of life.
This way, this article emphasizes that, in the face of this multifaceted crisis that befalls us, it is necessary to generate technological alternatives that must be complemented with other knowledge, where science is just one more, in such a way that the result will be a vision of development that is theoretically based on ancestral knowledge, ethno-development, knowledge dialogue, communality, good living and well-being. Proposal that enriches the intention of the government of the 4T (2018-2023) to achieve support for poor farmers, combine food security and achieve a transition towards agroecology.
- Karol Geraldine Toledo Ruiz
- Artemio Cruz León
- Joel Cervantes Herrera
