La negativa de los pacientes Testigos de Jehová a recibir hemotransfusiones plantea un conflicto normativo entre varios derechos humanos; por un lado, el Derecho a la Libertad Religiosa que gozan tales pacientes y que les permite basarse en sus convicciones religiosas para no aprobar la aplicación de tal procedimiento médico; y por el otro lado, el Derecho a la Vida y el Derecho a la Salud que obliga a los profesionales de esta área a realizar todas las acciones necesarias y suficientes destinadas a preservar la vida de los pacientes y a mejorar su estado de salud; aunado a los compromisos que las pautas propias de tales profesiones les exigen en el desempeño de sus funciones. Dentro de este contexto, es determinante la existencia del estado de consciencia del paciente y su estado de gravedad, motivado que al estar consciente y sin estado de gravedad alguno se le dará preeminencia a la decisión del paciente sobre la práctica del referido tratamiento. Asimismo, en los casos donde la hemotransfusión sea necesaria pero no urgente, se debe plantear el caso ante los órganos judiciales competentes para su correspondiente decisión; mientras que, en los casos donde tal transfusión sea tanto necesaria como urgente para salvar la vida del mismo, la decisión será tomada por los profesionales de salud relacionados, quienes deberán asumir las consecuencias que tal acción implica.