Artigo - Atena Editora

Artigo

Baixe agora

Livros

Agronomic efficiency of rock phosphates used alone or associated with soluble source of phosphorus for corn and common bean crops cultivated in succession under no-tillage and irrigated system.

Os solos tropicais apresentam como característica comum, na dinâmica do P aplicado, alta capacidade de adsorção, reduzindo assim, sua eficiência inicial de aproveitamento pelas plantas. Dentro deste enfoque, fontes de P com menor solubilidade, como os fosfatos naturais com diferentes graus de reatividades (liberação lenta), poderiam ser uma alternativa para adubação destes solos, em relação aos fosfatos totalmente solúveis. Com o objetivo de avaliar esta possibilidade, experimentos com as culturas do milho e feijão foram conduzidos em Sete Lagoas-MG, em um Latossolo Vermelho, textura muito argilosa. Utilizou-se o delineamento experimental em blocos casualizado, com quatro repetições, com os tratamentos dispostos em parcelas subdivididas, dispondo nas parcelas as fontes de fósforo e nas subparcelas as doses de P aplicadas anualmente. Os tratamentos foram constituídos por fontes de fósforo: Fosforito (18% P2O5 total), Bayóvar (29% P2O5 total) e Superfosfato Triplo (45% P2O5 total), aplicadas a lanço e incorporadas no solo (0-10 cm), na dose de 200 kg ha-1 de P2O5, calculada com base no teor de P2O5 total das fontes. Um tratamento controle, sem aplicação de adubação fosfatada a lanço, foi incluindo. Como adubação de manutenção, para cada fonte e tratamento controle, foram aplicadas anualmente doses de 0, 50 e 100 kg de P2O5 ha-1 no sulco de semeadura para a cultura do milho, na forma de superfosfato triplo. O milho foi semeado na primavera/verão, em seis cultivos sucessivos, no período de 2012 a 2018. O feijão foi semeado no outono/inverno, em sucessão a cultura do milho, aproveitando o efeito residual do P, em quatro cultivos sucessivos, no período de 2013 a 2016. A aplicação inicial de uma alta dose de P como adubação corretiva, utilizando fontes variando em reatividade, foi pouco efetiva em termos de aumentar as produtividades do milho e do feijão, tanto para efeito imediato como residual, quando comparada à aplicação anual de doses de P como adubação de manutenção. As maiores produtividades de grãos, foram obtidas com a aplicação anual da dose de 100 kg de P2O5 ha-1 como superfosfato triplo. Entretanto, o milho foi menos responsivo do que o feijão, um indicativo da maior eficiência dessa cultura no aproveitamento da reserva de P do solo. Os genótipos de milho utilizados apresentaram em relação aos resultados antigos, reportados na literatura, redução acentuada na concentração de P nos grãos o que não foi verificado para o feijão. A eficiência no uso de P, calculada pelo método do balanço, indicou para o sistema de produção utilizado, pode-se atingir 100 %, sem redução na produtividade e, mantendo no solo teor adequado de P “disponível” (10 mg dm-3, extrator Mehlich1), acima do nível crítico recomendado. Acima desse valor de eficiência (>100%), ocorreu acentuada redução na produtividade de grãos e no teor de P “disponível” no solo para valores abaixo do nível crítico.
Ler mais

Agronomic efficiency of rock phosphates used alone or associated with soluble source of phosphorus for corn and common bean crops cultivated in succession under no-tillage and irrigated system.

  • DOI: 10.22533/at.ed.9733182309111

  • Palavras-chave: Zea mays, phaseolus vulgaris, fosfato de rocha, eficiência, balanço de fósforo.

  • Keywords: Zea mays, phaseolus vulgaris, rock phosphate, P use efficiency, P-balance.

  • Abstract: Tropical soils present a high adsorption capacity in the dynamics of the applied P, thus reducing their initial efficiency of use by the plants. Within this approach, sources of P with lower solubility, such as natural rock phosphates with different degrees of reactivity (slow release), could be an alternative for fertilization of these soils, in relation to soluble phosphates. In order to evaluate this possibility, experiments with maize and bean crops were conducted in Sete Lagoas-MG, in a “Latossolo Vermelho” (Oxisol) clayey texture. The experimental design was in a randomized block design, with four replications, with the treatments arranged in subplots, with phosphorus sources in the plots, and in the subplots the doses of P applied annually. The treatments consisted of phosphorus sources: Phosphorite (18 % P2O5 total), Bayóvar (29 % P2O5 total) and Triple Superphosphate (45 % P2O5 total), broadcast applied and incorporated in soil 0-10 cm depth, at a dose of 200 kg of P2O5 ha-1, calculated on basis of total P2O5 content of the sources. A control treatment, without applying phosphate fertilization was included. As maintenance fertilization, for each source and control treatment, doses of 0, 50 and 100 kg of P2O5 ha-1, applied annually in the furrow at sowing time of corn, in the form of Triple Superphosphate. The corn was sowing in the spring/summer in six successive crops in the period 2012 to 2018. The bean was sowing in the autumn/winter, in four successive crops, in the period of 2013 to 2016. The initial application of a high dose of P as a corrective fertilizer, using sources varying in reactivity, was ineffective in terms of increasing the productivity of corn and beans, both for immediate and residual effect, when compared to the annual application of doses of P as maintenance fertilizer. The highest grain yields obtained with the annual application of 100 kg of P2O5 ha-1 as Triple Superphosphate. However, corn was less responsive than beans, an indication of the greater efficiency of this crop in using the soil's P reserve. The corn genotypes used presented in relation to the old results, reported in the literature, marked reduction in the concentration of P in the grains, which was not verified for the beans. The efficiency in the use of P, calculated by the balance method, indicated for the production system used, it can be reached 100%, without reduction in productivity and maintaining in the soil an adequate content of P “available” (10 mg dm-3 - Mehlich1), above of recommended critical level. Above this efficiency value (>100%), there was a marked reduction in grain yield and in the P “available” content in the soil to values ​​below the critical level.

  • ANTONIO MARCOS COELHO
  • Álvaro Vilela de Resende
Fale conosco Whatsapp